B***** E******** C***** D** C***** J*********** M****
PetentI************ J******* D* P****** P******
IntimatD******* S****
IntimatU******* A************ T********** F*******
IntimatAdmite contestaţia formulată de Judecătoria Mizil, în contradictoriu cu intimata D******* S****lă şi Unitatea Administrativ Teritorială Floreşti, judeţul Prahova. Constată prescrisă executarea sancţiunii prestării unei activităţi în folosul comunităţii stabilită prin sentinţa civilă nr.599/22.05.2012 pronunţată de Judecătoria Mizil Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare si se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică, 02.02.2017
Hotarare 109/2017 din 02.02.2017Amână pronunţarea la data de 02.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2017LIPSĂ DE PROCEDURĂ
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Având în vedere lipsa justificată a completului de judecată titular, domnul judecător Tudor Nicu ce se află în concediu medical, pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art. 19 C.pr.civ. rap. la art.11 şi art.53 din Legea nr.304/2004, republicată, privind organizarea judiciară, potrivit căruia „cauzele repartizate unui complet de judecată nu pot fi trecute altui complet decât în condiţiile prevăzute de lege”, urmează să amâne judecarea cauzei,
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care îşi desfăşoară activitatea în cadrul Judecătoriei Mizil, nr. 3 din data de 03.10.2016, instanţa va acorda termen în acest dosar.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016