C********* A****
InculpatD**** N******
InculpatC***** G*******
InculpatI*** G*******
InculpatG**** M******
InculpatÎn baza art. 227 cod procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor 1. C********* A****, 2. D**** N******, 3. C***** G*******, 4. I*** G*******, 5. G**** M******, 6. GÎLEA FLORIN-COSMIN, 7. GURĂU EMILIA, 8. SANDU DOREL, 9. IANCU GRIGORE, 10. NICOLAE ALEXANDRU, În baza art. 227 alin.1 C.p.p. dispune punerea în libertate a inculpatului Condorache Aurel de sub puterea Ordonanţei de reţinere din 24.02.2016 , ora 19:26 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin.1 C.p.p. dispune punerea în libertate a inculpatului Dincă Nicolae de sub puterea Ordonanţei de reţinere din 24.02.2016 , ora 20:00 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin.1 C.p.p. dispune punerea în libertate a inculpatului Coancă Gheorghe de sub puterea Ordonanţei de reţinere din 24.02.2016 , ora 20:32 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin.1 C.p.p. dispune punerea în libertate a inculpatului Ivan Gheorghe de sub puterea Ordonanţei de reţinere din 24.02.2016 , ora 20:30 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin.1 C.p.p. dispune punerea în libertate a inculpatei G**** M****** de sub puterea Ordonanţei de reţinere din 24.02.2016 , ora 21.15 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti dacă nu este reţinut sau arestată în altă cauză. În baza art. 227 alin.1 C.p.p. dispune punerea în libertate a inculpatului Gîlea Florin Cosmin de sub puterea Ordonanţei de reţinere din 24.02.2016 , ora 22.07 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză În baza art. 227 alin.1 C.p.p. dispune punerea în libertate a inculpatei Gurău Emilia de sub puterea Ordonanţei de reţinere din 24.02.2016 , ora 21:28 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză În baza art. 227 alin.1 C.p.p. dispune punerea în libertate a inculpatului Sandu Dorel de sub puterea Ordonanţei de reţinere din 24.02.2016 , ora 21:10 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin.1 C.p.p. dispune punerea în libertate a inculpatului Iancu Grigore de sub puterea Ordonanţei de reţinere din 24.02.2016 , ora 22:30 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin.1 C.p.p. dispune punerea în libertate a inculpatului Nicolae Alexandru de sub puterea Ordonanţei de reţinere din 24.02.2016 , ora 22:25 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.216 c.pr.pen. ,art. 217 c.pr.pen. dispune luarea faţă de inculpaţi a măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune pentru o perioadă de 60 de zile de la data de 25.02.2016 până la data de 24.04.2016 inclusiv. Inculpaţii Condorache Aurel şi Dincă Nicolae vor depune o cauţiune în valoare de 25.000 lei, respectiv 15.000 lei ce va fi consemnată pe numele inculpaţilor la dispoziţia Tribunalului Prahova sau prin constituirea unei garanţii reale mobiliare ori imobiliare în limita sumelor respective în favoarea Tribunalului Prahova. Cauţiunea se va depune în termen de 5 zile. Inculpaţii Coancă Gheorghe, Gîlea Mariana, Sandu Dorel, Iancu Grigore , Gurău Emilia şi Nicolae Alexandru vor depune o cauţiune în valoare de câte 8.000 lei fiecare, ce va fi consemnată pe numele inculpaţilor la dispoziţia Tribunalului Prahova sau prin constituirea unei garanţii reale mobiliare ori imobiliare în limita sumelor respective în favoarea Tribunalului Prahova. Cauţiunea se va depune în termen de 5 zile. Inculpaţii I*** G******* şi Gîlea Florin Cosmin vor depune o cauţiune în valoare de câte 6.000 lei fiecare, ce va fi consemnată pe numele inculpaţilor la dispoziţia Tribunalului Prahova sau prin constituirea unei garanţii reale mobiliare ori imobiliare în limita sumelor respective în favoarea Tribunalului Prahova. Cauţiunea se va depune în termen de 5 zile. Inculpaţilor li se atrage atenţia că nedepunerea cauţiunii atrage înlocuirea măsurii preventive dispuse cu o măsură preventivă mai gravă. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova ( inculpaţii C********* A****, Dincă Nicolae. Coancă Gheorghe, I*** G*******, G**** M******, Gîlea Florin Cosmin, Gurău Emilia, Sandu Dorel şi Nicolae Alexandru ) şi la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPM Bucureşti – Secţia 22 ( inculpatul Iancu Grigore ) conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova , Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPM Bucureşti , Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova , Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Persoanelor a Mun. Bucureşti şi organelor de frontieră În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru procuror de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, 25 februarie 2016 orele 17:20.
Incheiere finala dezinvestire 74/2016 din 25.02.2016