Dosar 1297/105/2016 din 26.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.03.2016 la ora 09:00

  Complet: 2DLPa

• Admis

  Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* P****** împotriva încheierii nr.74/25.02.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova în dosarul nr.1297/105/2016, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: În baza art.215 alin.2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpaţii vor respecta şi următoarele obligaţii: - inculpaţii C********* A****, D**** N******, C***** G*******, I*** G*******, Gîlea Mariana, Gîlea Florin Cosmin, Gurău Emilia, Sandu Dorel şi Nicolae Alexandru să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova, iar inculpatul Iancu Grigore să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - inculpaţii intimaţi să nu se apropie unul de altul, de inculpaţii Coancă Cornel Mihail şi Vlad Ion, de martorii şi experţii din cauză, de suspecţii Tudor Mădălina, Bădoi ciprian, Durbac Maria, Niculae Alecu, Tache Viorel, Ciobanu Beatrice Nicoleta, Curteanu Mihai, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor de mai sus şi a celor stabilite prin încheierea nr.74/25.02.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova în dosarul nr.1297/105/2016, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea câte unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IJP Prahova, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul DGPM Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Persoanelor din municipiul Bucureşti şi organelor de frontieră. Menţine restul dispoziţiilor încheierii nr.74/25.02.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova în dosarul nr.1297/105/2016, care nu sunt contrare prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 01.03.2016.

  Incheiere finala dezinvestire din 01.03.2016