P****** C*********
ReclamantP****** E******
ReclamantP****** I***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, reclamanţii P****** C********* şi P****** E****** în contradictoriu cu pârâtul P****** I***. Admite în parte cererea reconvenţională, formulată de pârâtul P****** I*** în contradictoriu cu reclamanţii P****** C********* şi P****** E******. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi şi în consecinţă, omologhează varianta 6 din completarea la raportul de expertiză, întocmit de expert Avram Dorel, şi Anexa nr. 2 la completarea 2 la raport, astfel: - reclamantului P****** C********* – îi revine 1/3 din masa partajabilă şi i se atribuie lotul A, în valoare de (...)lei, format din: ? lotul nr 3, reprezentând terne intravilan categoria arabil în suprafaţă de 1.765 mp din acte (1786 mp din măsurători), în valoare de (...)lei, din terenul în suprafaţă totală de 5702 mp din acte (5771 mp din măsurători) situat în şos. Bucureşti Târgovişte nr 232, sat Manastirea, com Crevedia, jud Dâmboviţa; ? cota indiviză de 1 reprezentând teren intravilan, categoria arabil, în suprafaţă de 136 mp din acte (137,50 mp din măsurători), în valoare de 8760 lei, în indiviziune cu terenul ce revine lui Popescu Emillian - situat în şos. Bucureşti Târgovişte nr 232, sat Manastirea, com Crevedia, jud Dâmboviţa; ? cota indiviză de 1 reprezentând teren în suprafaţă de (...) lei, în indiviziune cu P****** E****** (cota 1/2) din terenul extravilan categoria arabil, în suprafaţă de 10.897 mp, situat în tarlaua 57, parcela A1, com. Seaca, jud Olt – anexa 4 la Raport; ? cota indiviză de 1 reprezentând teren de 4160 mp din acte şi măsurători, în valoare de 5.679,50 mp, în indiviziune cu terenul de 4160, cotă indiviză de 1, aparţinând reclamantului P****** E****** din terenul extravilan categoria arabil în suprafaţă totală de 8320 mp, situat în tarla 65, parcela A 54, sat Seaca, com Seaca, jud Olt – anexa 5 la Raport; ? cota indiviză de 1 - teren în suprafaţă de 250 mp, în valoare de (...) lei, în indiviziune cu terenul în suprafaţă de 250 mp, cota de 1 ce revine reclamantului P****** E******, din suprafaţa totală de 500 mp, situat în tarla 54, parcela A21, com Seaca, jud Olt. Reclamantului P****** C********* în revine suma de 7.569,69 lei, reprezentând cota de 1/3 din suma de 22.709,08 lei depusă la BANC POST SA – sucursala Palat CFR. - reclamantului P****** E****** – îi revine 1/3 din masa partajabilă şi i se atribuie lotul A, în valoare de (...)lei, format din: ? lotul nr 4, reprezentând teren intravilan categoria arabil în suprafaţă de 1.765 mp din acte (1787 mp din măsurători), în valoare de (...) lei, din terenul în suprafaţă totală de 5702 mp din acte (5771 mp din măsurători) situat în şos. Bucureşti Târgovişte nr 232, sat Manastirea, com Crevedia, jud Dâmboviţa; ? cota indiviză de 1 reprezentând teren intravilan, categoria arabil, în suprafaţă de 136 mp din acte (137,50 mp din măsurători), în valoare de (...) lei, în indiviziune cu terenul ce revine lui P****** C********* - situat în şos. Bucureşti Târgovişte nr 232, sat Manastirea, com Crevedia, jud Dâmboviţa; ? cota indiviză de 1 reprezentând teren în suprafaţă de 5448,50 mp din acte, în valoare de 7500 lei, în indiviziune cu P****** C********* (cota 1/2) din terenul extravilan categoria arabil, în suprafaţă de 10.897 mp, situat în tarlaua 57, parcela A1, com. Seaca, jud Olt – anexa 4 la Raport; ? cota indiviză de 1 reprezentând teren de 4160 mp din acte şi măsurători, în valoare de 5.679,50 mp, în indiviziune cu terenul de 4160, cotă indiviză de 1, aparţinând reclamantului P****** C********* din terenul extravilan categoria arabil în suprafaţă totală de 8320 mp, situat în tarla 65, parcela A 54, sat Seaca, com Seaca, jud Olt – anexa 5 la Raport; ? cota indiviză de 1 - teren în suprafaţă de 250 mp, în valoare de (...) lei, în indiviziune cu terenul în suprafaţă de 250 mp, cota de 1 ce revine reclamantului P****** C*********, din suprafaţa totală de 500 mp, situat în tarla 54, parcela A21, com Seaca, jud Olt. Reclamantului P****** E****** în revine suma de 7.569,69 lei, reprezentând cota de 1/3 din suma de 22.709,08 lei depusă la BANC POST SA – sucursala Palat CFR. - pârâtului P****** I*** îi revine 1/3 din masa partajabilă şi i se atribuie lotul A, în valoare de (...) lei, format din: ? lotul nr 1, reprezentând teren intravilan categoria arabil în suprafaţă de 1.900 mp din acte (1923 mp din măsurători), în valoare de (...) lei, din terenul în suprafaţă totală de 5702 mp din acte (5771 mp din măsurători) situat în şos. Bucureşti Târgovişte nr 232, sat Manastirea, com Crevedia, jud Dâmboviţa; ? construcţia – casă construită din chirpici, învelită în tablă, cu două camere, hol şi bucătărie, în suprafaţă de 63 mp, în valoare de (...) lei, amplasată pe lotul denumit 2; ? terenul intravilan, categoria arabil în suprafaţă de 783 mp din acte (799 mp din măsurători), în valoare de 3777 lei, situat în tarla 54, parcela A 13/1, com Seaca, jud Olt, identificat conform planului de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate – anexa 6 la Raport; Pârâtului P****** I*** în revine suma de 7.569,69 lei, reprezentând cota de 1/3 din suma de 22.709,08 lei depusă la BANC POST SA – sucursala Palat CFR. Obligă pe pârâtul P****** I*** să plătească reclamantului P****** C********* suma de 10.724 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe pârâtul P****** I*** să plătească reclamantului P****** E****** suma de 10.661 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe reclamantul P****** C********* să achite pârâtului P****** I*** suma de 2.000 lei (1/3 cotă), aferentă pasiv succesoral, precum şi suma de 9.000 lei, cu titlul de creanţă rezultând din succesiune Obligă pe reclamantul P****** E****** să achite pârâtului P****** I*** suma de 2.000 lei (1/3 cotă), aferentă pasiv succesoral, precum şi suma de 9.000 lei, cu titlul de creanţă rezultând din succesiune. Compenseaza suma de 10.724 lei, datorată de pârâtul P****** I***, reclamantului P****** C*********, cu suma de 11.000 lei, datorată de pârât reclamantului şi pe cale de consecinţă, obliga reclamantul să plătească acestuia suma de 276 lei. Compenseaza suma de 10.661 lei, datorată de pârâtul P****** I***, reclamantului P****** C*********, cu suma de 11.000 lei, datorată de pârât reclamantului şi pe cale de consecinţă, obliga reclamantul să plătească acestuia suma de 339 lei. În temeiul art. 453 alin 1 şi alin 2 C.pr.civ, compensează cheltuielile judiciare efectuate de părţi cu privire la taxele de timbru, onorariile de avocat şi onorariile pentru efectuarea expertizelor judiciare. Obliga pârâtul P****** I*** să plătească reclamanţilor suma de 5.987,48 lei, diferenţă cheltuieli de judecată, raportat la cota acestuia, de 1/3 din masa partajabilă. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ilfov, pentru evidenţieri, în termen de 3 zile de la data rămânerii definitive. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Administraţia Finanţelor Publice - Ilfov, pentru evidenţieri, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive.. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2018 PREŞEDINTE,
Hotarare 737/2018 din 12.02.2018Amână pronunţarea la data de 12.02.2018. Pronunţat în şedinţă publica, azi, 08.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2018Amână pronunţarea la data de 08.02.2018. Pronunţat în şedinţă publica, azi, 23.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018Pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.01.2018pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Completarea rapoartelor de expertize judiciară în specialitatea topografie şi specialitatea construcţii – cu includerea terenului intravilan – categoria arabil în suprafaţă de 500 mp, situat în tarlaua 54, parcela A20, comuna Seaca, jud Olt, astfel cum e cuprins în Încheierea de admitere în principiu din 26.05.2016, cu respectarea obiectivelor stabilite iniţial. Lămurirea raportului de expertiză în specialitatea topografie – în sensul refacerii calculelor privind sultele prin includerea imobilului „casă construită din chirpici, învelită în tablă, cu două camere, hol şi bucătărie, în suprafaţă de 63 mp”, astfel cum a fost reţinut prin Încheierea de admitere în principiu. Expertul Avram Dorel va avea în vedere numai contravaloarea părţilor din construcţie mai sus menţionate, astfel cum sunt evaluate în cadrul raportului de expertiză imobiliară, întocmit de expert Enescu Marilena Rodica. Întocmirea unei note telefonice şi adresă către dl expert Avram Dorel şi dna expert Enescu Marilena Rodica, în acest sens, cu copie prezenta încheiere, precum şi răspunsurile la obiecţiuni formulate de aceştia (f. 295-309). Atrage atenţia atât experţilor, cât şi părţilor asupra dispoziţiilor art 187 alin 2, lit f, art 187 alin 2, lit i, art 335 alin 3, alin 4 şi alin 5 Cod proc civ. Prorogă discutarea asupra diferenţei de taxă de timbru datorate, conform art 5 alin2 Cod proc civ, faţă de evaluarea finală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amână pronunţarea la data de 26.10.2017. Pronunţat în şedinţă publică, azi, 23.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2017Amână pronunţarea la data de 23.10.2017. Pronunţat în şedinţă publică, azi, 17.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 17.10.2017, şi pentru continuarea judecăţii la data de 21.11.2017, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.09.2017pentru ca experţii să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 27.06.2017pentru pronunţarea pe obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 30.05.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2017pentru lipsă expertize
Incheiere de sedinta din 21.03.2017pentru lipsă expertize
Incheiere de sedinta din 07.02.2017pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.12.2016pentru lipsa expertizelor
Incheiere de sedinta din 11.10.2016pentru efectuarea expertizelor
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Admite în parte în principiu cererea principală. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Popescu Dumitru, decedat la data 25.05.2004.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016amână pronunţarea pe IAP şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.06.2016 ora 11
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016pentru încheierea unei tranzacţii parţiale şi audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 26.04.2016pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 12.04.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.02.2016