B****** P******
InculpatN****** M*****
InculpatB**** F*****
InculpatS******** S*** P*** K*** S** R******
Parte civilăO******* V***** I******** G***** S******** C*******
Parte civilăÎn baza art. 278 c.pr.pen. Admite cererea formulată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 61/19.06.2017 pronunţată de către Tribunalul Călăraşi, în dos. nr. 1298/116/2016, în sensul că precizează, din perspectiva inexactităţilor din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale amintite anterior, că sumele la care a fost obligat inc. B****** P****** către KRUK România, în solidar cu inc. Feşchiu Dan, respectiv de 22.967,24, către SC Garanta Asigurări SA, în solidar cu inc. Liu Tudor, respectiv de 8863,30 şi către BCR SA, în solidar cu inc. Oprea Gheorghe, respectiv de 6583, reprezintă sume în euro şi nu în lei, astfel încât dispune îndepărtarea termenului „lei” din enunţul aflat la fila 73 din sentinţă, ultimul paragraf şi primele două enunţuri de la fila 74 din aceeaşi hotărâre, obligarea inc. B****** P******, în solidar cu inculpaţii menţionaţi anterior, fiind aceea de a plăti sumele în euro, termenului „lei” alături de menţiunea „euro” la sumele de 22.967,24, de 8863,30 şi de 6583 fiind eronată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pron. în cam. de consiliu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.03.2018Constată că legea penală mai favorabilă este, în cazul inc. B****** P******, codul penal din 1968. În baza art. 386 al. 1 c.pr.pen., admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Călăraşi (însuşită de către inc. B****** P******) şi dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor de înşelăciune (prev. de art. 215 al. 1, 2 şi 3 c.pen. 1968, cu apl. art. 5 c.pen.) şi complicitate la înşelăciune (prev. de art. 26 c.pen. 1968 rap. la art. 215 al. 1, 2 şi 3 c.pen. 1968, cu apl. art. 41 al. 2 c.pen. şi a art. 5 c.pen., într-o infracţiune de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 215 al. 1, 2 şi 3 c.pen. 1968, cu apl. art. 41 al. 2 c.pen. şi a art. 5 c.pen. În baza art. 7 al. 1 din legea nr. 39/2003, cu referire la art. 2 al. 1 lit. b pct. 5 din acelaşi act normativ, cu apl. art. 5 al. 1 c.pen., condamnă pe inc. B****** P****** la 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen., ca pedeapsă complementară. În baza art. art. 215 al. 1, 2 şi 3 c.pen. 1968, cu apl. art. 41 al. 2 c.pen. şi a art. 5 c.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a c.pen. 1968 inc. B****** P****** va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen., ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 al. 1 c.pen., rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen., interzice inculpatului B****** P******, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acestor drepturi, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că legea penală mai favorabilă este, în cazul inc. N****** M*****, codul penal din 1968. În baza art. 26 c.pen. 1968 rap. la art. 215 al. 1, 2 şi 3 c.pen. 1968, cu apl. art. 41 al.- 2 c.pen. 1968 şi a art. 5 c.pen., condamnă pe inc. N****** M***** la 3 ani închisoare. În baza art. 81-82 c.pen. 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei inc. N****** M***** pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83-85 c.pen. 1969 referitoare la revocarea şi anularea suspendării condiţionate a executării pedepselor. Constată că legea penală mai favorabilă este, în cazul inc. B**** F*****, codul penal din 1968. În baza art. 26 c.pen. 1968 rap. la art. 215 al. 1, 2 şi 3 c.pen. 1968, cu apl. art. 41 al.- 2 c.pen. 1968 şi a art. 5 c.pen. şi cu apl. art. 375 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen, condamnă pe inc. B**** F***** la 2 ani închisoare. În baza art. 81-82 c.pen. 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei inc. N****** M***** pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83-85 c.pen. 1969 referitoare la revocarea şi anularea suspendării condiţionate a executării pedepselor. Constată că, prin sentinţele penale nr. 110/30.12.2016 şi nr. 82/21.10.2016, nedefinitive, pronunţate de către Tribunalul Călăraşi, au fost obligaţi la despăgubiri civile, printre alţii, inculpaţii Solzaru Nicolae Iulian, Bujor Vasilică – Zamfir, Maxim Vasile, Gheorghe Laurenţiu, Bacriţă Tică, Feşchiu Dan, Liu Tudor, Oprea Gheorghe, Stăncescu Gherghina, Stan Georgeta şi Şapera Valerică. În baza art. 19-20 c.pr.pen., obligă pe inc. B**** F*****, în solidar cu inculpaţii Bujor Vasilică-Zamfir, Maxim Vasile, Gheorghe Laurenţiu şi Solzaru Nicolae Iulian, la plata sumei de 28832,91 lei către partea civilă KRUK Romania SRL, reprezentând credit actualizat nerambursat. În baza art. 19-20 c.pr.pen., obligă pe inc. N****** M*****, în solidar cu inculpaţii Stan Georgeta şi Şapera Valerică, la plata sumei de 25.000 lei către partea civilă Banca Românească S.A. şi la plata sumei de 15.400 lei către partea civilă B.C. R. S.A., către reprezentând credit nerambursat. În baza art. 19-20 c.pr.pen., obligă pe inc. N****** M*****, în solidar cu inculpaţii Stan Georgeta, Şapera Valerică şi Stăncescu Gherghina, la plata sumei de 17.917 euro, către partea civilă KRUK Romania SRL, reprezentând credit actualizat nerambursat. În baza art. 19-20 c.pr.pen., obligă pe inc. B****** P******, în solidar cu inculpatul Bacriţă Tică la plata sumei de 14.992,89 lei către partea civilă CS EOS KSI ROMÂNIA SRL, reprezentând credit actualizat nerambursat. În baza art. 19-20 c.pr.pen., obligă pe inc. B****** P******, în solidar cu inculpatul Feşchiu Dan la plata sumei de 22.967,24 euro lei către partea civilă KRUK ROMÂNIA SRL, reprezentând credit actualizat nerambursat. În baza art. 19-20 c.pr.pen., obligă pe inc. B****** P******, în solidar cu inculpatul Liu Tudor la plata sumei de 8863,30 euro lei către partea civilă SC Garanta Asigurări SA, reprezentând credit nerambursat. În baza art. 19-20 c.pr.pen., obligă pe inc. B****** P******, în solidar cu inculpatul Oprea Gheorghe la plata sumei de 6583 euro lei către partea civilă B.C.R. SA, reprezentând credit nerambursat. În baza art. 118 al. 1 lit. a c.pen. 1968, dispune confiscarea specială în folosul statului a sumei de 20.000 lei de la inc. B****** P******, reprezentând folosul infracţiunii de înşelăciune, pentru care partea vătămată B.C.R. S.A. – Agenţia Lehliu-Gară nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 274 c.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inc. B****** P******, N****** M***** şi B**** F***** la plata a câte 1.200 lei fiecare către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Sumele de câte 520 lei reprezentând onorariul avocat din oficiu pentru fiecare dintre inculpaţi, în prezenta fază procesuală, respectiv a fondului, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 61/2017 din 19.06.2017Amână pronunţarea la 19.06.2017
Incheiere de sedinta din 12.06.2017pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 22.05.2017pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 08.05.2017pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 03.04.2017pentru lipsă procedură, amână cauza la 3 aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 06.02.2017pentru lipsa relaţiilor
Incheiere de sedinta din 12.01.2017pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 12.12.2016pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 21.11.2016pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 31.10.2016