R****** M********* D********** L* C* A***** C*****
ReclamantR****** R*****
PârâtR****** V*******
PârâtC******* E******* L*******
PârâtR****** M******
ReclamantAdmite în parte cererea formulată de reclamanta Rădanţu Mariana, în contradictoriu cu pârâţii Rădanţu Rodica, Rădanţu Valerică şi Curteanu Eleonora-Loredana. Constată deschisă succesiunea defunctului RĂDANŢU PETRE, ***, născut la data de 24 martie 1932 în localitatea Lipniţa, judeţul Constanţa şi decedat la data de 01 august 2011, cu ultimul domiciliu în Mun. Constanţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului RĂDANŢU PETRE este compusă din cota de 1/2 din imobilul situat în Mun. Constanţa, strada Arcului nr.16, bloc F3, scara B, etaj II, apartament 32, jud. Constanţa. Constată că au calitatea de moştenitori legali al defunctului RĂDANŢU PETRE reclamanta Rădanţu Mariana, pârâţii Rădanţu Rodica, Rădanţu Valerică, în calitate de copii, cu câte o cotă de 1/4 din masa succesorală şi defuncta Rădanţu Calofiţa, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctei RĂDANŢU CALOFIŢA, ***, născută la data de 17 februarie 1937 în localitatea Oltina, judeţul Constanţa, decedată la data de 24 decembrie 2012, cu ultimul domiciliu în Mun. Constanţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei este compusă din cota de 5/8 din imobilul situat în ***. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de a se constata că pasivul succesoral este compus din suma de 6.533,5 lei, din care suma de 4891 lei, reprezentând cheltuieli de întreţinere, iar suma de 1641,80 lei, contravaloare energie electrică. Constată că are calitatea de moştenitor legal al defunctei RĂDANŢU CALOFIŢA reclamanta Rădanţu Mariana, căreia îi revine întreaga masă succesorală. Constată că sunt străini de succesiunea defunctei RĂDANŢU CALOFIŢA, prin neacceptare, pârâţii Rădanţu Rodica, Rădanţu Valerică şi Curteanu Eleonora-Loredana. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de reducţiune a legatului cuprins în testamentul autentificat sub nr. 399/08.05.2012. Constată că reclamanta Rădanţu Mariana şi pârâţii Rădanţu Rodica şi Rădanţu Valerică sunt coproprietari asupra imobilului ***, astfel: - Reclamanta Rădanţu Mariana, cu o cotă de 6/8 din bun, - Pârâta Rădanţu Rodica, cu o cotă de 1/8 din bun, - Pârâtul Rădanţu Valerică, cu o cotă de 1/8 din bun. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului ***. Atribuie reclamantei Rădanţu Mariana în deplină proprietate şi posesie imobilul ***. Obligă reclamanta Rădanţu Mariana la plata către pârâta Rădanţu Rodica a sumei de 11.175,50 lei, cu titlu de sultă, reprezentând 1/8 din valoarea imobilului. Obligă reclamanta Rădanţu Mariana la plata către pârâtul Rădanţu Valerică a sumei de 11.175,50 lei, cu titlu de sultă, reprezentând 1/8 din valoarea imobilului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconven?ională formulată de pârâtul Rădanţu Valerică. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâta Rădanţu Rodica. Obliga pârâţii Rădanţu Rodica şi Rădanţu Valerică la plata către reclamantă a sumei de câte 1.000 lei fiecare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 26.01.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 719/2018 din 26.01.2018Amână pronunţarea la data de 26.01.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2018Amână pronunţarea la data de 22.01.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2018Amână pronunţarea la data de 11.01.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2017Amână pronunţarea la data de 27.12.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017În baza art. 400C.p.civ., repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 14.12.2017, C6, ora 13.30, pentru când se citează părţile: - Reclamanta, cu menţiunea de a depune la dosar încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul Civil, pentru defuncţii Rădanţu Petre şi Rădanţu Calofiţa, conform art. 193 alin. 3 CPC, sub sancţiunea inadmisibilităţii acţiunii. - Pârâta Rădanţu Rodica, cu menţiunea de a preciza modul de calcul al sumei de 20.000 lei ce face obiectul capătului 3 al cererii reconvenţionale. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Amână pronunţarea la data de 27.10.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2017Amână pronunţarea la data de 16.10.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017termen preschimbat ca urmare a desfiintarii completului C 21
lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.06.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.05.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.04.2017timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Respinge excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant al pârâtului RADAN?U VALERICĂ ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei de interes în invocarea excep?iei prescrip?iei dreptului de a solicita reduc?iunea legatului universal cuprins în testamentul autentificat sub nr. 399/08.05.2012 la B.N.P. Trăistaru Adriana de către pârâ?ii RĂDAN?U VALERICĂ ?i RĂDAN?U RODICA. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului de a solicita reduc?iunea legatului universal cuprins în testamentul autentificat sub nr. 399/08.05.2012 la B.N.P. Trăistaru Adriana invocată de către pârâ?ii RĂDAN?U VALERICĂ ?i RĂDAN?U RODICA ca fiind lipsită de interes. Dispune citarea pârâtei RĂDAN?U RODICA cu men?iunea de a depune dovada achitării taxei de timbru de 1.155 lei aferentă cererii reconven?ionale ?i citarea pârâtului RĂDAN?U VALERICĂ cu men?iunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 50 lei aferentă cererii reconven?ionale, pârâ?ii având posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare ?i cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.03.2017.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Amana pronuntarea la data de 03.03.2017. Pronuntata in sedinta publica astazi, 02.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017Amana pronuntarea la data de 02.03.2017. Pronuntata in sedinta publica astazi, 24.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amana pronuntarea la data de 24.02.2017. Pronuntata in sedinta publica astazi, 21.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2017Asupra exceptiilor: Amana pronuntarea la 21.02.2017. Termen pentru continuarea judecatii la 14.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Admite excep?ia tardivită?ii formulării întâmpinării ?i cererii reconven?ionale de către pârâta Curteanu Eleonora-Loredana. Constată decăzută pârâta C******* E******* L******* din dreptul de a propune probe ?i de a invoca excep?ii de ordine privată, precum ?i din dreptul de a formula cererea reconven?ională. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării întâmpinării ?i cererii reconven?ionale de către pârâta Rădan?u Rodica ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.12.2016
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Amana pronuntarea la data de 16.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2016Amana pronuntarea la data de 13.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2016termen în continuare la 17.01.2017. Asupra exceptiei: Amana pronuntarea la data de 06.12.2016. Pronuntata in sedintă publica astazi, 29.11.2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 18.10.2016