Dosar 129/753/2015/a6 din 01.02.2016

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 129/753/2015/a6
Data dosar:
01.02.2016
Instanta:
Tribunalul Militar București
Departament:
-
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 10:00

    Complet: CPF 5
  • Încheiere

    În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., îndreaptă din oficiu, erorile materiale strecurate în minuta încheierii din data de 11.02.2016, pronunţată în dosarul nr. 129/753/2015/a6 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti, prin care s-a verificat – conform art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. – legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpaţilor căpitan RADU ANTONINA şi căpitan (r) MATEI GEORGE PETRICĂ, în sensul că: În loc de: „Înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului căpitan (r) MATEI GEORGE PETRICĂ, , luată prin încheierea din camera de consiliu pronunţată în data de 18.01.2016 în dosarul nr. 115/753/2015/a3 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti şi menţinută prin încheierea din camera de consiliu pronunţată în data de 19.01.2016 în dosarul nr. 115/753/2015/a3 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii Militare de Apel Bucureşti, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 11.02.2016 până la data de 10.04.2016, inclusiv.”, „Înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatei căpitan RADU ANTONINA, luată prin încheierea din camera de consiliu pronunţată în data de 18.01.2016 în dosarul nr. 115/753/2015/a3 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti şi menţinută prin încheierea din camera de consiliu pronunţată în data de 19.01.2016 în dosarul nr. 115/753/2015/a3 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii Militare de Apel Bucureşti, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 11.02.2016 până la data de 10.04.2016, inclusiv.” şi, respectiv „În baza art. 214 alin. (7) C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. ”, se va citi: „Înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului căpitan (r) MATEI GEORGE PETRICĂ, , luată prin încheierea din camera de consiliu pronunţată în data de 18.01.2016 în dosarul nr. 129/753/2015/a3 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti şi menţinută prin încheierea din camera de consiliu pronunţată în data de 19.01.2016 în dosarul nr. 129/753/2015/a3 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii Militare de Apel Bucureşti, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 11.02.2016 până la data de 10.04.2016, inclusiv.”, respectiv „Înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatei căpitan RADU ANTONINA, luată prin încheierea din camera de consiliu pronunţată în data de 18.01.2016 în dosarul nr. 129/753/2015/a3 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti şi menţinută prin încheierea din camera de consiliu pronunţată în data de 19.01.2016 în dosarul nr. 129/753/2015/a3 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii Militare de Apel Bucureşti, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 11.02.2016 până la data de 10.04.2016, inclusiv.” şi, respectiv „În baza art. 215 alin. (7) C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. ”, cum este corect. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptările efectuate, se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat, respectiv minuta încheierii din data de 11.02.2016, pronunţată în dosarul nr. 129/753/2015/a6 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu, azi, 12.02.2016 şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 12.02.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 10:00

    Complet: CPF 5
  • Soluţionare

    1. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., art. 207 C.pr.pen. raportat la art. 211 C.pr.pen., art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen. şi art. 214 C.pr.pen. admite cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de inculpatul căpitan (r) MATEI GEORGE PETRICĂ. Înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului căpitan (r) MATEI GEORGE PETRICĂ, fost ofiţer activ în cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Dealul Spirii Bucureşti-Ilfov, luată prin încheierea din camera de consiliu pronunţată în data de 18.01.2016 în dosarul nr. 115/753/2015/a3 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti şi menţinută prin încheierea din camera de consiliu pronunţată în data de 19.01.2016 în dosarul nr. 115/753/2015/a3 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Cur?ii Militare de Apel Bucureşti, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 11.02.2016 până la data de 10.04.2016, inclusiv. 2. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de inculpata căpitan RADU ANTONINA ca nefondată. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., art. 207 C.pr.pen. raportat la art. 211 C.pr.pen., art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen. şi art. 214 C.pr.pen. înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatei căpitan RADU ANTONINA, ofiţer activ în cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Dealul Spirii Bucureşti-Ilfov, luată prin încheierea din camera de consiliu pronunţată în data de 18.01.2016 în dosarul nr. 115/753/2015/a3 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti şi menţinută prin încheierea din camera de consiliu pronunţată în data de 19.01.2016 în dosarul nr. 115/753/2015/a3 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Cur?ii Militare de Apel Bucureşti, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 11.02.2016 până la data de 10.04.2016, inclusiv. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de modificare a con?inutului măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de inculpata căpitan RADU ANTONINA. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe durata controlului judiciar, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, impune inculpa?ilor să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct sau indirect cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv inculpaţii: căpitan RADU ANTONINA şi căpitan (r) MATEI GEORGE PETRICĂ, cu reprezentanţii legali ai părţii civile Inspectoratul pentru Situaţii De Urgenţă Bucureşti – Ilfov, părţilor responsabile civilmente Inspectoratul pentru Situaţii De Urgenţă Bucureşti – Ilfov, Ministerul Afacerilor Interne şi Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă, ai părţilor civile Matache Niculae-Gabriel,Matache Marcela-Cristina Matache Alexandru), Vârlan Ion, Vârlan Maria), Vârlan Alexandra Roxana), Preda Liviu), Dumbravă Alina Loredana, Enache Cristina Ionela), Enache George Daniel), Enache Eleonor), Achim Marian), Petrescu Mircea Popescu Ionuţ Liviu), Tiaru Alice Ioana), Moleşag Bogdan, Albu Savel Adrian, Albu Alexandru), Băloiu Teodora – Athena) – prin reprezentant legal Băloiu Elena), Epure Marius), Epure Paul) – prin reprezentant legal Epure Marius, Epure Paula), Epure Mirela Florina), Tripa Constantina Tripa Anna Maria (CNP, Grecea Mihai), Dumitrache Costin, Iancu Eugen Cătălin (), Pătlăgeanu Cosmin Alexandru (Călin Iulia Alexandra); Morăraşu Ancuţa); Şută Andreea); Popescu Florin Laurenţiu Pătlăgeanu Marina Anca); Ilniţchi Cătălin Mircea); Ştefan Liliana); Ştefan Gabriel Mitroi Niculina Mitroi Iulian Mitroi Maria Elisabeta); Rugină Raluca Mariana ); Boghian Elena) ; Boghian Vasile ; Anghel Iulian Mihai); Brînduşan Ioan-Vasile); Petre Ioana); Tărţău Cristina Alexandra Furnea Alexandra-Ioana); Flueraş Miluţă (); Lupu Flavia Claudia Ţelea Iris),Ţelea Haralambie Vasile Ţelea Monica), Ţelea Ioana Carina), Munteanu Liviu Cătălin (), Simion Ion), Simion Maria), Cîrjan Oana Gabriela (), Răducanu Cristian), Arsene Anica), Dobrinoiu Nicoleta-Jenica (), Matei Elena), Matei Ion (), Matei Eleonora Ioana () , Matei Petre Vlad (), Geambaşu Ruxandra (), Geambaşu Laurenţiu Cezar (), Dobre Victor Adrian (, Bucur Ana Maria), Grădinariu Cătălin Rădulescu Elena (Rădulescu Andrei Alexandru (), Mocanu Cătălin (, Iliescu Andrei Ciprian (Stan Liviu), Şerban Vlad Ştefan), Popovici Pavlos Gabriel (, Nicula Alexandra Adriana (), Fieraru Angela (Fieraru Romeo (, Sălăjan Ioan), Popescu Andreea), Buzoianu Nicolae Alexandru), Fâcă Maria (), Fâcă Mihai Bogdan Băcanu Mircea Ştefan (), Ignat Cristina), Scorţescu Radu Mihail), Matei Alexandru Ştefan Bud Viorel Andrei (), Fratoaica Marius), Bituleanu Maria), Trifu Andrei Ion), Popa Cătălina Irina (Lazăr Sorin Gabriel), Plîngu Alexandru Cristian), Grigore Ioana Ruxandra), Constantin Alexandru Apostol Laura Liliana), Dorogan Adrian Alexandru), Matei Cristian), Constantin Claudia Cristina, Haifawi Hani Cristian (), Iancu ?tefan Lucian), Rădoi Constantin (), Marin Ruxandra Cătălina Lăcraru Răzvan (), Ioni?ă Corina Gabriela (), Ioni?ă Alice ), Ciocanelli Silviu Mihail, Popa Radu (), Popa Maria (, Vieru Elena,Vieru Vasile (), Zaharescu Loredana Ioana), Zaharescu Dan Nicolae), Zaharescu Graţiela Emilia, Mihăilescu Maria), Mihăilescu Adrian), Mihăilescu Andrada (), precum şi cu martorii: Gancea Paul Cătălin), Mincu Costin Anastasescu George Alin), Bejgu Lidia Tatiana Ciubotaru Nicolae, Ghimpeţeanu Gheorghe Marian), Stanciu Viorel), Vidroiu Dumitru (), Aldoiu Marian Giani (Crăciun Lucian Ionel (), Cornea Nicolae Dragne Daniel Marian), Drăgoi Alexandru Ionuţ, Gancea Elena Carmen Duduş Stelian Gîtman Roxana Valeria), Guţă Mihai Mirel (Ivanov Alexandr, Ionescu Călin Ştefan), Popa Adrian Vasile), Petrescu Ioan Viorel), Şchiopu Orlando Cătălin, Toma Eliza), Vişan Eugen), Voicu Eugen) şi Vulpe Costel e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 214 alin. (7) C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., desemnează Poliţia Municipiului Bucureşti – Secţiile 15 ?i, respectiv 26 Poliţie, ca organe desemnate cu supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (5) C.pr.pen., o copie a minutei se comunică, în ziua pronunţării, inculpaţilor, precum şi Sec?iilor de poli?ie 15 ?i, respectiv 26, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte. Organele în drept vor dispune darea inculpaţilor în consemn la punctele de trecere a frontierei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 11.02.2016, şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016, ora 1545.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD