V**** M****
Parte civilăT***** B*****
InculpatS******* C***** D* U****** S********** I***
Parte civilăS******** J******* D* A******** I***
Parte civilăÎn baza art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte că legea penală mai favorabilă inculpatului din prezentul dosar este noul Cod penal – respectiv art. 194 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., raportat la art. 74-79 C.pen. – şi nu vechiul Cod penal, respectiv art. 182 alin. 1 din vechiul C.pen., cu aplicarea art. 99 alin. 3 din vechiul C.pen., raportat la art. 72-80 din vechiul C.pen. În baza art. 115 alin. 1 lit. a C.pen., raportat la art. 117 C.pen., aplică inculpatului (minor la data săvâr?irii infrac?iunii) Tanasă Bogdan, ăsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică, pe o durată de 4 (patru) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, e C.pen., impune inculpatului (minor la data săvâr?irii infrac?iunii), pe durata executării stagiului de formare civică, următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, stabilit împreună cu Serviciul de Proba?iune Boto?ani; b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Boto?ani; c) să nu se afle / să nu intre în nici un local public în care se consumă băuturi alcoolice (bar, restaurant, disco-bar) ?i să nu participe la nici o petrecere publică, de tipul discotecă; d) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani, la datele fixate de acesta. Conform art. 117 alin. 2 C.pen., organizarea, asigurarea participării şi supravegherea minorului pe durata cursului de formare civică, se vor face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ia?i, fără a afecta programul profesional al minorului (la data săvâr?irii infrac?iunii). În baza art. 123 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse (ori ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate), ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o altă măsură mai severă sau măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Spitalul clinic jude?ean de urgen?e Sf. Spiridon Ia?i şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 2.731,40 (două mii ?apte sute treizeci ?i unu, 40) lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare a persoanei vătămate, la care se adaugă taxa oficială de scont practicată de B.N.R. până la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate cererea de despăgubiri formulată de către partea civilă Serviciul jude?ean de Ambulan?ă Iaşi şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 1.187 (o mie o sută optzeci ?i ?apte) lei, reprezentând cheltuielile de transport a persoanei vătămate, la care se adaugă taxa oficială de scont practicată de B.N.R. până la achitarea prejudiciului, conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 9/2000, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Vacu? Mihai şi obligă pe inculpatul Tanasă Bogdan la plata către aceasta a sumei de 4.000 (patru mii) lei, reprezentând daune morale. În baza art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Vacu? Mihai nu a solicitat obligarea inculpatului Tanasă Bogdan la plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1.400 (o mie patru sute) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 800 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 600 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecăţii. În baza art. 272 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de câte 260 lei (avocat Timofte Dan-Luigi, cu delega?ie nr. 0684/17.01.2017), va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2017. Preşedinte, Daniel CHIRIAC
Hotarare 69/2017 din 02.05.2017Stabileşte pronunţarea la 2.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017În temeiul art. 395 alin. 1 C.proc.pen., repune cauza pe rol, pentru reluarea cercetării judecătoreşti ?i a dezbaterilor. În baza art. 506 alin. 2 C.proc.pen., dispune efectuarea în cauză a referatului de evaluare a inculpatului minor (la data săvâr?irii infrac?iunii) Tanasă Bogdan, de către Serviciul de proba?iune Ia?i, emi?ând, de îndată, adresă în acest sens. Stabile?te termen de judecată la data de 25.04.2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017termen în vederea împăcării
Incheiere de sedinta din 14.03.2017termen în vederea împăcării
Incheiere de sedinta din 14.02.2017termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 17.01.2017termen pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 13.12.2016termen în vederea angajării unui apărător
Incheiere de sedinta din 15.11.2016lipsă inculpatul
Incheiere de sedinta din 18.10.2016