S****** A*** G******
Contestator petent şi intimat în contestaţia ParchetuluiÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit. a Cod procedură penală; Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu împotriva sentinţei penale nr 1361 din 09.05.2016, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr 12269/236 /2016. Desfiinţează parţial sentinţa penală contestată, numai cu privire la calculul sporului obligatoriu de 1/3, stabilit pentru petentul condamnat S****** A*** G******prin sentinţa contestată după cum urmează: În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 538/24.10.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti) pedepsele de 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 93/10.07.2015 a Judecătoriei Bolintin Vale), pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 104/16.12.2014 a Judecătoriei Bolintin Vale şi dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spot de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (10 ani şi 6 luni), respectiv 3 ani şi 6 luni (în loc de 3 ani şi 5 luni), petentul S****** A*** G****** va executa pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare (în loc de 5 ani şi 5 luni închisoare). În baza dispoz. art. 129 alin. 2 lit. b C.pen. majorează pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare cu 4 luni închisoare, astfel că petentul S****** A*** G****** va executa pedeapsa finală de 5 ani şi 10 luni închisoare ( în loc de 5 ani şi 9 luni închisoare). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală; Respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul – condamnat petentul condamnat S****** A*** G****** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în contestaţia formulată de Parchet rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul S****** A*** G****** să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2016.
Hotarare 374/2016 din 29.09.2016