B******* I*************
ReclamantA**** F***********
PârâtS******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ V******* D** C***** I********** P********** J******** H********
PârâtL**** B*****
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea formulată de reclamantul B******* I*************, în contradictoriu cu pârâţii A**** F***********, şi Instituţia Prefectului – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Autovehiculelor Hunedoara, şi chematul în garanţie L**** B*****. Constată intervenită vânzarea între reclamant, în calitate de vânzător, şi pârât, în calitate de cumpărător, cu privire la autoturismul marca Ford Mondeo, seria de identificare WF04XXGBB41C28710, nr. de înmatriculare HD-10-BHT în data de 14.09.2013. Obligă pârâtul A**** F*********** să efectueze demersurile necesare în vederea înmatriculării autoturismului marca Ford Mondeo, seria de identificare WF04XXGBB41C28710, nr. de înmatriculare HD-10-BHT, pe numele său şi a radierii acestuia de pe numele reclamantului. Obligă pârâtul A**** F*********** să plătească reclamantului suma de 125 de lei reprezentând amendă contravenţională. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul A**** F*********** în contradictoriu cu chematul în garanţie L**** B*****. Constată intervenită vânzarea între pârât, în calitate de vânzător, şi chematul în garanţie, în calitate de cumpărător, cu privire la autoturismul marca Ford Mondeo, seria de identificare WF04XXGBB41C28710, nr. de înmatriculare HD-10-BHT în data de 19.08.2015. Obligă chematul în garanţie L**** B***** să efectueze demersurile necesare în vederea înmatriculării autoturismului marca Ford Mondeo, seria de identificare WF04XXGBB41C28710, nr. de înmatriculare HD-10-BHT, pe numele său şi a radierii acestuia de pe numele pârâtului. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 860 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâtul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Petroşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi. 26.10.2017.
Hotarare 2934/2017 din 26.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 26.10.2017. Conform art. 396 alin. 2) C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu interogatoriul pârâtului. Respinge proba testimonială solicitată de reclamant, respectiv proba testimonială cu martorul Boţoc Ioan. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Citează pârâtului cu menţiunea „la interogatoriu”. Citează chematul în garanţie L**** B*****. Acordă un nou termen de judecată la data de 12.10.2017. Părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 CPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Pune în vedere reprezentantei pârâtului să depună în scris precizarea cererii de chemare în garanţie formulată la termenul de astăzi până mâine orele 12,00 pentru a putea fi comunicată. Acordă un nou termen de judecată la data de 29.06.2017. Prorogă discuţia cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie şi la probe după comunicarea precizării cererii de chemare în garanţie. Se citează chematul în garanţie numitul L**** B*****, cu copia precizării cererii de chemare în garanţie. Părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 CPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017DISPUNE: Instanţa califică cererea formulată oral la termenul de astăzi de către reprezentanta pârâtului ca fiind o cerere de chemare în garanţie a numitului Loghin Bogdan. Pune în vedere reprezentantului pârâtului în temeiul art. 74 al. 1 CPC, să depună în scris cererea de chemare în garanţie pentru a fi comunicată părţii în termen de 5 zile, şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă acesteia in cuantum de 20 lei conform art. 34 al. 3 şi 27 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. proroga discuţia cu privire la probe după comunicarea cererii de chemare în garanţie. Prorogă discuţia cu privire la probe după comunicarea cererii de chemare în garanţie. Acorda un nou termen de judecată la data de 18.05.2017. Se citează în cauză calitate de chemat în garanţie numitul L**** B*****, cu copia cererii de chemare în garanţie şi înscrisurile aferente. . Părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 CPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017