B***** F***** D***
InculpatE******** A*****
InculpatC**** P****
InculpatB**** I****
Parte civilă1. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. penal condamnă pe inculpatul CRE?U PETRU, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. În baza art. 91 C. penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art. 93 alin. 3 C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria comunei Banca/?coala din loc. Micle?ti, com. Banca, jud. Vaslui. În baza art. 94 alin. 1 C. penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin. 2 C. penal supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 3 C. pen. se face de Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. penal condamnă pe inculpatul BALAUR DORU FLORIN, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului Balaur Doru - Florin prin sentin?a penală nr. 530 pronun?ată de Judecătoria Bârlad la data de 13.11.2012 în dosarul nr. 1957/189/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 475 pronun?ată la data de 30.04.2013 de Curtea de Apel Ia?i şi înlocuieşte pedeapsa de 1 an închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. În baza art. 129 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pe care o majorează cu 1/4 din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi anume cu 3 luni, inculpatul urmând să execute în regim de deten?ie pedeapsa finală de 1 an ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 lit. a Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare stabilită în prezenta cauză, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal plică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. penal condamnă pe inculpatul E******** A*****, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 83 alin. 1 din C.pen. din 1969 corob. cu art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului E******** A***** prin sentin?a penală nr. 17 pronun?ată de Judecătoria Bârlad la data de 17.01.2012 în dosarul nr. 5164/189/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 07.02.2012 de ?i dispune executarea acesteia de către inculpat. În temeiul art. 83 alin. 1 din vechiul C.pen. adaugă pedeapsa neexecutată de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 17 pronun?ată de Judecătoria Bârlad la data de 17.01.2012 în dosarul nr. 5164/189/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 07.02.2012, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute în regim de deten?ie pedeapsa finală de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 lit. a Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită în prezenta cauză, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal plică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1381, art. 1386, art.1391 alin. 2 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă BARBU IONU?, cu domiciliul în sat Peicani, com. Găge?ti, jud. Vaslui ?i obligă în solidar pe cei trei inculpa?i la plata către partea civilă a sumei de 4000 de lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 272 art. 274 alin. 1 ?i 2 C. pr. penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (1000 de lei în cursul urmăririi penale ?i 2000 de lei în cursul judecă?ii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.06.2018.
Hotarare 229/2018 din 28.06.2018Amână pronuntarea la 28.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2018Acordă un ultim termen în vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Acordă termen în vederea citării martorilor din lucrări cu mandat de aducere, precum şi a citării martorilor Bularda Titi şi Andrieş Alexandra cumandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Acordă termen în vederea citării cu mandat de aducere a martorilor din lucrări şi a martorilor propuşi de inculpaţi în vedrea audierii.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Acordă termen în vederea citării martorilor din lucrări cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.12.2017amana cauza dispuen citarea martorilor lipsa cu mandate de aducere,la cererea acuzarii care, insista in audierea acestora.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017AMANA CAUZA.ADMITE CEREREA FORMUALTA DE APĂRĂTORUL INCULPATILOR PRIVIND INLOCUIREA MARTORULUI BULARDA TITI CU MARTORUL ANDRIES GHEORGHE DIN SAT PEICANI COM.GAGESTI.DISPUNE CITAREA MARTORULUI .nU SE VA CITA MARTORUL pOPA cOSTEL DANIEL, APARATORUL INCULP.ARATA CA DIN EROARE A FOST CITAT CA MARTOR,.SE VOR CITA MARTORII DIN LUCRARI.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017amana cauza. .se vor cita martorii cu mandate de aducere, iar martorul Popa Costel Daniel, va fi citat fara mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017amana cauza. dispune emiterea unei adrese la Birou de date ptr.aflarea domiciliilor martorilor.se vor cita martorii cu mandate de aducere dupa primirea raspunsului de la Bir.de date. admite cererea de amanare formulata de apărătorul inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017AMANA CAUZA. DISPUNE CITAT MARTORII LIPSA, CU MANDATE DE ADUCERE.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017instanta amana cauza fata de lipsa tuturor partilor la termenul de azi. dispune repetarea procedurilor de citare cu toti martorii lipsa.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017AMANA CAUZA.SE VA REPETA PROC.DE CITARE CU MARTORII LIPSA CU MANDATE DE ADUCERE MAI PUTIN MARTORA ANDRIES ALEXANDRA CARE, SE OBLIGA APĂRĂTORUL INCULPATILOR A O PUTEA ADUCE IN INSTANTA
Incheiere de sedinta din 14.03.2017AMANA CAUZA. SE VOR CITA MARTORII LIPSA CU MANDATE DE ADUCERE SI MARTORII PROPUSI DE INCULPATI LA ADRESELE INDICATE.ADMITE SCHIMBAREA INCADRARII JURIDICE SOLICITATA DE PARCHETUL HUSI CONF.ART.77 LIT.A C.PEN.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017AMANA CAUZA. ADMITE PROBELE SOLICITATE DE INCULPATI PRIN APARTOR 4 MARTORI CARE AU PERCEPUT IN MOD DIRECT SI NEMIJLOCIT CONFLICTUL, INSCRISURI IN CIRCUMSTANTIERE.SE VOR CITA MARTORII DIN LUCRARI SI CEI PROPUSI DE INCULPATI.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017amana cauza.admite cererea formulata de inculpatul Balaur F.Doru in vederea angajarii unui apărător.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016amana cauza. admite cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatilor prezenti, ptr.a studia dosarul, contractul de asistenta juridica fiind astazi incheiat. dispune citara inculpatului lipsa cu mandat de aducere punand in vedere sefului de post ca va fi amendat in caz de neexecutare a mandatului.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016AMANA CAUZA. Admite cererile formualte de ambii inculpati ptr. a-a-si angaja apărători. Se va repet.proc.de citare cu inculpatul lipsa, cu mandat de aducere.repet.pr.de citare si cu p.civila
Incheiere de sedinta din 20.09.2016