P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantH**** V* V****** p*** a****** l* s***** C***** d* A*** P***
Intimat InculpatH**** V* V*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI împotriva sentinţei penale nr. 885 din 20 aprilie 2016, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 13039/280/2013, intimat - inculpat fiind Holea Vasile. Desfiin?ează, în parte, sentin?a ?i rejudecând: Înlătură dispozi?iile art.60 Cod penal ?i face aplicarea art. 57 Cod penal anterior, respectiv înlătură aplicarea pedepselor accesorii ?i complementare prev. de art. 66 alin.1 lit.a) ,b) ?i d) Cod penal. În baza art. 71 Cod penal anterior, interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 alin.1 lit.a) teza a-II-a ?i lit.b) Cod penal anterior, pe perioada executării pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 30/2017 din 16.01.2017Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2017. Se citează apelantul inculpat H**** V* V*****, prin afişarea înştiinţării la uşa instanţei, dar şi la domiciliu cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 noiembrie 2016 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016