C***** E****
ReclamantÎ***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtAdmite exceptia tardivitatii introducerii cererii de revizuire a sentintei civile nr.7921/07.09.2015 pronuntata in dosarul nr.10302/3/2015, invocata din oficiu de instanta. Respinge ca tardiv introdusa cererea de revizuire a sentintei civile nr.7921/07.09.2015 pronuntata in dosarul nr.10302/3/2015, formulata de revizuenta C***** E****, în contradictoriu cu intimata Î***** C**** D* C****** Ş* J*******. Cu apel in 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a VIII-A Conflicte de munca si asigurari sociale. Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.10.2016.
Hotarare 9377/2016 din 21.10.2016Admite cererea revizuentei de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.54 alin.1 ultima teza, art.55, art.110-115 din legea nr.304/2004 şi art.426 alin.1-3 Cod procedură civilă în raport de dispoziţiile art.126 alin.1 şi 5 din Constituţia României si art.395 alin.1 şi 2, art.398 alin.1 şi 2, art.401 şi art.426 al.1-3 din Codul de procedură civilă în raport de art.1 alin.5 şi art.142 alin.1 din Constituţie. În baza art.29 din Legea nr.47/1992 dispune Sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.54 alin.1 ultima teza, art.55, art.110-115 din legea nr.304/2004 şi art.426 alin.1-3 Cod procedură civilă în raport de dispoziţiile art.126 alin.1 şi 5 din Constituţia României si art.395 alin.1 şi 2, art.398 alin.1 şi 2, art.401 şi art.426 al.1-3 din Codul de procedură civilă în raport de art.1 alin.5 şi art.142 alin.1 din Constituţie. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Admite cererea de îndreptare eroare materiala formulata de revizuenta cu privire la minuta si dispozitivul incheierii din Camera de Consiliu din data de 01.07.2016 si sesizarea din oficiu a indreptarii erorii materiale strecurate in dispozitivul incheierii de sedinta din data de 01.07.2016. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in minuta si dispozitivul incheierii din Camera de Consiliu din data de 01.07.2016 mentionandu-se corect calea de atac ca fiind apel odata cu fondul cauzei, in loc de „cu apel 10 zile de la comunicare…”, cum eronat s-a mentionat si in dispozitivul incheierii de sedinta din data de 01.07.2016, in sensul ca se va mentiona corect: Respinge exceptia de nelegalitate a compunerii completului de judecata, in loc de „Respinge de nelegalitate a compunerii completului de judecata, cum eronat s-a mentionat”. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.09.2016Amana pronuntarea asupra cererii de sesizare a Curtii Constitutionale, la data de 28.09.2016. Stabileste termen la data de 28.09.2016, C18, camera 228, ora 14.00, Camera de Consiliu, pentru judecarea cererii de indreptare eroare materiala formulata de reclamanta cu privire la minuta si dispozitivul incheierii din Camera de Consiliu din data de 01.07.2016 si a sesizarii din oficiu a indreptarii erorii materiale strecurate in dispozitivul incheierii de sedinta din data de 01.07.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2016Respinge exceptia de nelegalitate a compunerii completului de judecată invocată de revizuenta, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 23.09.2016, C 18, ora 08.30. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Admite în parte cererea de îndreptare a erorilor materiale din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 20.05.2016 întocmită în întocmită în dosarul nr. 13043/3/2016 de pe rolul Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Dispune inlaturarea ghilimelelor din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 20.05.2016 (ultimul paragraf de pe prima pagină şi paragraful 3 din cea de-a doua pagină) si îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul acestei incheieri de sedinta, astfel: - în loc de „…nu se bucură de independenţă şi componenţă a ceea ce…”, se va scrie „nu se bucură de independenţă şi componentă a ceea ce ”, in ultimul paragraf al primei pagini a incheierii de sedinta de la termenul din data de 20.05.2016 - în loc de „… revizuenta a invocat exceptia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.54 alin.(1) ultima teză, Art.55, Art.110-115 din legea nr. 304/2004 şi a dispoziţiilor art.426 alin.(1) -(3) Cod pr.civ. în raport de dispoziţia art. 126 alin.(1) şi alin.(5) din Constituţie” se va scrie „… revizuenta a invocat exceptia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.54 alin.(1) ultima teză, Art.55, Art.110-115 din legea nr. 304/2004 şi a dispoziţiilor art.426 alin.(1) -(3) Cod pr.civ., în raport de dispoziţia art. 126 alin.(1) şi alin.(5) din Constituţie si a dispozitiilor art. 395 alin. (1) şi (2), art. 398 alin. (1) şi (2), art. 401 şi art. 426 alin. (1) şi (3) din Codul de Procedura Civila, în raport de art. 1 alin. (5) şi art. 142 alin. (1) din Constituţie), in paragraful 3 al paginii 3 din incheierea de sedinta de la termenul din data de 20.05.2016. Respinge in rest cererea de indreptare a erorilor ca neintemeiata. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.07.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.07.2016Amână pronunţarea pentru data de 01.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2016Admite cererea de abţinere formulată de către domnul asistent judiciar Matei Nicolae. Dispune înlocuirea acestuia din compunerea completului de judecată cu asistentul judiciar de permanenţă, domnul asistent judiciar Lăzăroiu Puiu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2016.
Incheiere abtinere din 16.06.2016Respinge ca neintemeiate exceptia de neconventionalitate si exceptia prioritatii dreptului Uniunii Europene, invocate de revizuentă. Acorda termen 17.06.2016, ora 8.30, C 18, in vederea continuarii judecatii. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.05.2016.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016