P****** N*******
PetentT***** L*******
IntimatC******* L*****
IntimatM****** C***** R*****
IntimatD********* V*******
IntimatRespinge ca fiind nefondată excepţia invocată de petentul P****** N******* privind necompetenţa materială de soluţionare a plângerii. Respinge ca fiind nefondată plângerea formulată de petentul P****** N******* împotriva ordonanţei de clasare nr. 125/P/2016 din 20.10.2016 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie –Serviciul Teritorial Galaţi. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a art. 38 alin. 1 lit. f C.pr.pen., ridicată de petentul P****** N*******, sens în care se va înainta o copie a prezentei hotărâri. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petent, de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 311 C.pr.pen., art. 100 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., art. 314 alin. 1 C.pr.pen., art. 306 alin. 1 şi alin. 4 C.pr.pen., art. 327 C.pr.pen., art. 29 alin. 3 din Legea 47/1992 precum şi a Legii 78/2000. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul P****** N******* la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Cu apel în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 07.03.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 07 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 03 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017Amână cauza la data de 27.02.2017 pentru formularea şi depunerea motivării exceptiei de neconstituţionalitate.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 16.01.2017