A********* G******* A******** G******
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
PârâtM********* A********* I******
IntervenientAdmite în parte acţiunea. Anulează Hot.nr.108/30.08.2016 pronunţată de Comisia de Jurisdicţie a Imputaţiilor, Decizia de imputare nr.423621/18.04.2016 şi Procesul Verbal de cercetare adm. nr.422951/25.03.2016. Respinge ca inadmisibile solicitările de acordare a gradului profesional şi de recunoaştere a vechimii în funcţie şi specialitate necesară calculului dreptului de pensie. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 161/2017 din 27.09.2017Amână pronunţarea cauzei la 27.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2017Amână pronunţarea cauzei la 26.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Amână cauza la data de 12 septembrie 2017, pentru când se va introduce în cauză, în calitate de intervenient forţat Ministerul Afacerilor Interne, urmând a se cita acesta cu copie de pe încheierea prezentă de introducere în cauză, cât şi cu copie de pe cererea de chemare în judecată, cu posibilitatea de a depune întâmpinare până la termenul acordat. Se citează reclamantul, pârâtul primind termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Amână cauza la date de 13 iunie 2017, pentru când se va cita reclamantul, pârâtul primind termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Se vor emite adrese către reclamant şi pârât pentru a comunica în scris punctul de vedere cu privire la necesitatea introducerii în cauză a terţului M.A.I., în condiţiile art.78 alin.2 Cod procedură civilă coroborat cu art.161 din Legea nr.554/2004, urmând ca aceştia să-şi exprime poziţia faţă de această măsură, sub sancţiunea respingerii capătului 1 de cerere, potrivit art.78 alin.2 teza a II-a Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Admite cererea şi dispune suspendarea Deciziei de imputare nr.423621/18.04.2016 până la soluţionarea prezentei cereri. Fixează termen 16.05.2017, cu citarea părţilor. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la sediul C.Ap.Piteşti.
Hotarare 74/2017 din 10.04.2017Amână pronunţarea la 10.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017Amână judecarea cauzei la 04.04.2017, pentru când se citează reclamantul cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxelor judiciare de timbru în cuantum de 300 lei pentru cererea de anulare, 50 lei pentru cererea de suspendare şi dovada achitării cauţiunii pentru cererea de suspendare în cuantum 1691 lei. Pârâtul are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 07.02.2017