C**** D*****
InculpatB**** I****
InculpatM****** I****
InculpatB**** V***** M*****
InculpatŞ***** D****
InculpatÎn temeiul art. 345 alin. 1 Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiate excepţiile si cererile de constatare a neregularită?ii rechizitoriului întocmit în dosarul penal nr. 5123/P/2013 ?i de restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 03.08.2016 din dosarul nr. 5123/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpa?ii: CAP?A DIDINA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor „delapidare comisă în formă continuată”, faptă prev. ?i ped. de art. 2151 alin. 1 V.C.Pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.Pen - - 124 acte materiale, „fals intelectual comis în formă continuată”, faptă prev. ?i ped. de art. 289 alin. 1 V.C.Pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.Pen – 108 acte materiale, - toate cu aplicarea art. 33 lit. a) V.C.Pen. ?i art. 5 alin. 1 din C. Pen., B**** I****, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor „delapidare comisă în formă continuată”, faptă prev. ?i ped. de art. 2151 alin. 1 V.C.Pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.Pen - 112 acte materiale, „uz de fals comis în formă continuată”, faptă prev. ?i ped. de art. 291 V.C.Pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 V.C.Pen – 108 acte materiale, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) V.C.Pen. ?i art. 5 alin. 1 din C. Pen., M****** I****, trimis în judecată pentru săvâr?irea a 34 de infrac?iuni de „neglijen?ă în serviciu”, fapte prev. ?i ped. de art. 298 din Codul Penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 .C.Pen ?i art. 5 alin. 1 din Codul Penal, BARBU VASILE-MIHAIL, trimis în judecată pentru săvâr?irea a 8 infrac?iuni de „neglijen?ă în serviciu”, faptă prev. ?i ped. de art. 298 din Codul Penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen ?i art. 5 alin. 1 din Codul Penal, ?TEFAN DOREL, trimis în judecată pentru săvâr?irea a 4 infrac?iuni de „neglijen?ă în serviciu”, faptă prev. ?i ped. de art. 298 din Codul Penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen ?i art. 5 alin. 1 din Codul Penal, MIHAI PETRE, trimis în judecată pentru săvâr?irea a 3 infrac?iuni de „neglijen?ă în serviciu”, faptă prev. ?i ped. de art. 298 din Codul Penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen ?i art. 5 alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod proc. pen. constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 13074/236/2016, termenul de judecată urmând a se stabili la ramânerea definitivă a prezentei încheieri. Onorariiile parţiale ale apărătorilor din oficiu, care au asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, av. Ciulacu Mirela, av. Păunica Iuliana, av. Barac Elena, av. Copoiu Lucian, în cuantum de 200 lei, fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune ataşarea unei copii de pe cazierul judiciar al inculpa?ilor. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
din 02.11.2016Amână pronunţarea la data de 02.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2016Amână pronunţarea la data de 26.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Stabileşte pronunţarea la 18.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016