A****** H**** A********
CondamnatÎn temeiul art. 583 alin. 1 C.proc.pen. admite sesizarea Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Constanţa. În temeiul art. 97 alin.1 c.pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată condamnatului A****** H**** A******** prin sentinţa penală nr. 450 din 03.04.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 1111/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 827/P din 28.09.2015 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 02.03.2013). În temeiul 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 85 alin. 1 c.pen. de la 1969, anulează suspendarea condiţionată executarea pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată condamnatului A****** H**** A******** prin sentinţa penală nr. 1013 din 18.09.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 872/212/2015 definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015 (faptă din 09.03.2013). Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul A****** H**** A******** a fost condamnat prin sentin?ele penale de mai sus sunt concurente şi repune în individualitatea lor, următoarele pedepse: -1 an şi 6 luni închisoare în temeiul prevederilor art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b) cod penal cu aplicarea art.5 cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 450 din 03.04.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 1111/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 827/P din 28.09.2015 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 02.03.2013); -2 ani închisoare în temeiul prevederilor art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.e C.pen. 1969 cu reţinerea art.5 alin.1 C.pen. 2009 aplicată prin sentinţa penală nr. 1013 din 18.09.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 872/212/2015 definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015 (faptă din 09.03.2013). În temeiul art. 39 alin.1 lit.b c.pen. raportat la art. 38 alin.1 c.pen. şi cu referire la art. 5 c.pen., aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1 an şi 6 luni), de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 45 alin. 5 c.pen., pe lângă pedeapsa principală stabilită aplică condamnatului A****** H**** A******** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C. pen. suspendă executarea pedepsei închisorii şi a pedepsei accesorii sub supraveghere stabilind conform art. 92 alin. 1C. pen. un termen de încercare de 4 ani, care începe să curgă de la 28.09.2015. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria Tulcea – Direcţia de Administraţie publică Locală sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 96 alin. (1), (2) ?i (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege sau până la împlinirea termenului de supraveghere nu îndepline?te obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art.45 alin.6 C.pen., menţine măsura de siguranţă a confiscării de la inculpatul A****** H**** A******** a sumei de 200 lei şi 50 de euro, dispusă în baza art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., prin sentinţa penală nr. 450 din 03.04.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 1111/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 827/P din 28.09.2015 a Curţii de Apel Constanţa În baza art. 275 alin. 3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 3851 din 21.06.2016 av. DAVIDESCU ANDREI NICOLAE – condamnat – 130 lei f. 21 di, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2016.
Hotarare 1042/2016 din 23.09.2016În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23 Septembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016Pentru ataşarea dosarului de fond şi îndeplinirea procedurii de citare cu condamnatul, acordă termen la data de 21 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 20.07.2016