M**** C* G*******
Recurent ReclamantO**** B***** -**** R*********
Intimat PârâtB***** D* C******* Ş* C**** F******* Z******* P*** R***** L****
Intimat PârâtConstată nulitatea cererii intitulată „calea de atac prevăzută de art. 446 Cod procedură civilă” formulată de petentul Miloi Gheorghe împotriva sentinţei civile nr. 59/R/10.02.2016 a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a) Cod procedură civilă, aplică petentului sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei pentru formularea cu rea credinţă a cererii. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de constatare a nulităţii cererii. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, în ceea ce priveşte aplicarea amenzii judiciare. Pronunţată azi, 21.03.2016, în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Hotarare 124/2016 din 21.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 21 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Laura Feţeanu, Simona Petrina Gavrilă şi Carmen Bujan în soluţionarea căii de atac a deciziei civile nr.59/R din 07 decembrie 2015, pronunţată în dosarul nr.3431/62/2015/a1 al Curţii de Apel Braşov .Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 15 martie 2016.
Incheiere abtinere din 15.03.2016