C**** C*********
Petent condamnatÎn temeiul art. 530 şi art. 533 Cod procedură penală, admite cererea de reabilitare formulată de petentul C**** C*********, şi, în consecinţă: În temeiul art. 166 alin. 1 litera a raportat la art. 167 alin. 1 şi 5 şi art. 168 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, dispune reabilitarea judecătorească a petentului C**** C*********, cu privire la toate pedepsele care i-au fost aplicate prin: - Sentinţa penală nr. 879/25.04.1994 a Judecătoriei Oneşti, pronunţată în dosarul nr. 2437/1994 (definitivă prin Decizia penală nr. 349/28.06.1994 a Tribunalului Bacău) - Sentinţa penală nr. 436/26.05.1997 a Judecătoriei Moineşti, pronunţată în dosarul nr. 1507/1997 (definitivă prin nerecurare la data de 10.06.1997); - Sentinţa penală nr. 407/17.04.2000 a Judecătoriei Moineşti, pronunţată în dosarul nr. 1308/2000 (definitivă prin neapelare la data de 02.05.2000); - Sentinţa penală nr. 171/15.09.2000 a Judecătoriei Tîrgu Secuiesc, pronunţată în dosarul nr. 1016/2000 (definitivă prin neapelare la data de 30.09.2000); - Sentinţa penală nr. 149/15.06.2001 a Judecătoriei Tîrgu Secuiesc, pronunţată în dosarul nr. 1467/2000 (definitivă prin neapelare la data de 30.06.2001); - Sentinţa penală nr. 1335/12.04.2002 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 3684/2002 (definitivă prin neapelare la data de 07.05.2002) – sentinţă de contopire pedepse; - Sentinţa penală nr. 51/14.01.2002 a Judecătoriei Moineşti, pronunţată în dosarul nr. 6450/2001 (definitivă prin neapelare la data de 29.01.2002); - Sentinţa penală nr. 1555/04.12.1991 a Judecătoriei Piatra Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 9383/1991 (definitivă prin Decizia penală nr. 210/01.04.1992 a Tribunalului Neamţ). În temeiul art. 537 Cod procedură penală, dispune a se face menţiune despre intervenirea reabilitării pe toate hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările menţionate, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Constată că petentul a fost asistat de apărător ales (d-na avocat Bran Valentina). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă nepublică, azi, 22.06.2017.
Hotarare 547/2017 din 22.06.2017În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.06.2017. Pronunţată în şedinţă nepublică, azi, 14.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Amână cauza la data de 14.06.2017, în vederea ataşării sentinţelor penale indicate în fişa de cazier judiciar a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Amână cauza la data de 02.05.2017 faţă de cererea de amânare formulată.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017