P**** C*****
ReclamantP**** G*****
ReclamantT******* I****
ReclamantB**** I M*****
PârâtP**** I I*********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P**** C*****, P**** G***** şi T******* I****, în contradictoriu cu pârâţii Boboc. I. Monica, Pavel I. Ion – Daniel şi Pavel I. Vasilica, având ca obiect "partaj succesoral". Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Nicolaescu Constantin în specializarea topografie, în prima variantă de lotizare, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie reclamantului P**** C***** următoarele bunuri imobile situate pe raza com. Bralo?tiţa, jud. Dolj: - teren extravilan cu suprafaţa de 1000 m.p., situat în T7 P1; - teren extravilan cu suprafaţa de 300 m.p., situat în T1 P56/1; - teren extravilan cu suprafaţa de 2100 m.p., situat în T1 P53 lot 1; - teren extravilan cu suprafaţa de 225 m.p., situat în T1 P22/3 corp 1, lot 1; Atribuie reclamantului P**** G*****, următoarele bunuri imobile situate pe raza com. Bralo?tiţa, jud. Dolj: - teren extravilan cu suprafaţa de 400 m.p., situat în T10 P21; - teren extravilan cu suprafaţa de 800 m.p., situat în T10 P21/1; - teren extravilan cu suprafaţa de 700 m.p., situat în T1 P53 lot 2; - teren extravilan cu suprafaţa de 235 m.p., situat în T1 P22/3 corp 1, lot 2; - teren extravilan cu suprafaţa de 700 m.p., situat în T7 P26; - teren extravilan cu suprafaţa de 800 m.p., situat în T10 P21/2; Atribuie reclamantei T******* I****, următoarele bunuri imobile situate pe raza com. Bralo?tiţa, jud. Dolj: - teren extravilan cu suprafaţa de 400 m.p., situat în T9 P19; - teren extravilan cu suprafaţa de 800 m.p., situat în T9 P19/1; - teren extravilan cu suprafaţa de 140 m.p., situat în T1 P22/3 corp 1, lot 3; Obligă reclamantul P**** C***** la plata sumei de 611 lei către reclamanta T******* I**** ?i la plata sumei de 302 lei către pârâ?ii Boboc. I. Monica, Pavel I. Ion – Daniel şi Pavel I. Vasilica, cu titlu de sultă. Obligă reclamantul P**** G***** la plata sumei de 995 lei către pârâ?ii Boboc. I. Monica, Pavel I. Ion – Daniel şi Pavel I. Vasilica, cu titlu de sultă. Stabileşte un termen de şase luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri pentru plata sultelor. Atribuie reclamantului P**** C***** suma de 338,22 lei, reclamantului P**** G***** suma de 338,22 lei, reclamantei T******* I**** suma de 338,22 lei, ?i pârâ?ilor Boboc. I. Monica, Pavel I. Ion – Daniel şi Pavel I. Vasilica, în indiviziune, suma de 338,22 lei, din suma de 1352,88 lei aflată în contul IBAN 88CECEDJ0808RON0727793, deschis la CEC Bank, pe numele autoarei Pavel Floarea. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii Boboc. I. Monica, Pavel I. Ion – Daniel şi Pavel I. Vasilica la plata sumei de 613,75 lei către reclamanţii P**** C*****, P**** G***** şi T******* I****, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.03.2019.
Hotarare 235/2019 din 28.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2019Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea celorlalte părţi să observe suplimentul la raportul de expertiză întocmit dnul expert Nicolaescu Constantin şi care a fost depus la dosar în această dimineaţă. Prorogă discutarea cererea de majorare a onorariului provizoriu formulată de dnul expert Nicolaescu Constantin la următorul termen de judecată. Acordă termen la data de 20 martie 2019, pentru când reclamanţii P**** C***** şi P**** G***** şi pârâta Boboc Monica au termen în cunoştinţă şi pentru când se vor cita celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 13 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Dispune repetarea adresei către dnul expert Nicolaescu Constantin cu solicitarea de a reface raportul de expertiză, urmând a se convoca părţile la faţa locului şi a se proceda la măsurarea de către expert a terenurilor ce fac parte din masa partajabilă, indicate în încheierea de admiterea în principiu. Se va solicita dnului expert să refacă variantele de lotizate ţinând cont de faptul că terenul în suprafaţă de 2.400 m.p. situat în Tarlaua 1, Parcela 22/3 nu face parte în întregime din masa partajabilă, ci doar cota de 1 din acesta, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul neîndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă. Acordă termen la data de 13 februarie 2019, pentru când reclamanţii P**** C***** şi P**** G***** şi pârâta Boboc Monica au termen în cunoştinţă şi pentru când se vor cita celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 16 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Dispune emiterea unei adrese către dnul expert Nicolaescu Constantin cu solicitarea de a reface raportul de expertiză, urmând a se convoca părţile la faţa locului şi a se proceda la măsurarea de către expert a terenurilor ce fac parte din masa partajabilă, indicate în încheierea de admiterea în principiu. Se va solicita dnului expert să refacă variantele de lotizate ţinând cont de faptul că terenul în suprafaţă de 2.400 m.p. situat în Tarlaua 1, Parcela 22/3 nu face parte în întregime din masa partajabilă, ci doar cota de 1 din acesta şi se va înainta o copie a încheierii de admitere în principiu. Acordă termen la data de 16 ianuarie 2019, pentru când reclamantul şi pârâta Boboc Monica au termen în cunoştinţă şi pentru când se vor citat celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 07 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Amână cauza pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să observe suplimentul la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de domnul expert Nicolaescu Constantin şi să formuleze eventuale opinii cu privire la acesta. Acordă termen la data de 07 noiembrie 2018, pentru când reclamantul şi pârâta Boboc Monica au termen în cunoştinţă şi pentru când se vor citat celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 26 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de domnul expert Nicolaescu Constantin şi dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, în vederea completării raportului de expertiză cu menţionarea exactă a cuantumului sultelor pe care le va primi sau pe care le va da fiecare lot, în ambele variante de lotizare. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2018, pentru când reclamantul şi pârâta Boboc Monica au termen în cunoştinţă şi pentru când se vor citat celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 27.06.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, în vederea completării raportului de expertiză cu menţionarea exactă a cuantumului sultelor pe care le va primi sau pe care le va da fiecare lot, în ambele variante de lotizare Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2018, pentru când reclamantul şi pârâta Boboc Monica au termen în cunoştinţă şi pentru când se vor citat celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 16.05.2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie emiterea unei adrese către expertul desemnat, în vederea completării raportului de expertiză cu menţionarea exactă a cuantumului sultelor pe care le va primi sau pe care le va da fiecare lot, în ambele variante de lotizare. Stabileşte termen la 16.05.2018, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 29.03.2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de domnul expert Nicolaescu Constantin. Dispune repetarea adresei către domnul expert Nicolaescu Constantin cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu de la data de 15 septembrie 2017. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2018, în vederea depunerii raportului de expertiză, pentru când reclamanţii şi pârâta Boboc I. Monica au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi pentru când se vor cita ceilalţi pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 07 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Popescu Emilian pentru reclamanţi faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune repetarea adresei către domnul expert Nicolaescu Constantin cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu de la data de 15 septembrie 2017. Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2018, în vederea depunerii raportului de expertiză, pentru când reclamanţii şi pârâta Boboc I. Monica au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi pentru când se vor cita ceilalţi pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 06 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Martin Alexandru Dorin şi va dispune înlocuirea acestuia din calitatea sa de expert. În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe domnul Nicolaescu Constantin de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul înlocuit pentru a i se comunica înlocuirea sa din calitatea de expert în prezenta cauză, precum şi către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor indicate la fila numărul 10 din dosar. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica înlocuirea domnului expert Martin Alexandru Dorin şi numirea expertului Nicolaescu Constantin, cu solicitarea de ase transfera onorariul provizoriu din contul expertului înlocuit în contul expertului numit. Amână judecarea cauzei la data de 06 decembrie 2017 pentru când reclamanţii şi pârâta Boboc I. Monica au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi pentru când se vor cita ceilalţi pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 25 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Admite în parte şi în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanţii P**** C*****, P**** G***** şi T******* I****, în contradictoriu cu pârâţii Boboc. I. Monica, Pavel I. Ion – Daniel şi Pavel I. Vasilica. Ia act că prin sentinţa civilă nr. 137 din data de 11.02.2004, definitivă prin neapelare, pronunţată în dosarul nr. 315/2001 al Judecătoriei Filiaşi, s-a dezbătut succesiunea de pe urma autorului Pavel Marin, decedat la data de 01.04.1998, moştenitori fiind numita Pavel Floarea, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală, precum şi reclamanţii P**** C*****, P**** G***** şi T******* I****, în calitate de copii ai defunctului Pavel Marin, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Suplimentează masa succesorală rămasă de pe urma autorului Pavel Marin cu terenul având suprafaţa de 2.400 m.p., categoria de folosinţă păşuni, situat pe raza comunei Braloştiţa, T1 P22/3, având ca vecini la N Pavel Maria, E Pavel Marin, S Ilinca Marin, V DE 30, conform Titlului de proprietate nr. 1234 din data de 30.09.2002. Constată deschisă succesiunea autoarei Pavel Floarea, decedată la data de 15 mai 2015, cu ultimul domiciliu în comuna Braloştiţa, str. Narcisei nr. 2, judeţul Dolj. Constată că moştenitori ai autoarei Pavel Floarea au rămas: reclamantul P**** C*****, în calitate de fiu, cu o cotă succesorală de 1/4 din masa partajabilă, reclamantul P**** G*****, în calitate de fiu, cu o cotă succesorală de 1/4 din masa partajabilă, reclamanta T******* I****, în calitate de fiică, având o cotă succesorală de 1/4 din masa partajabilă, precum şi pârâţii Boboc. I. Monica, Pavel I. Ion – Daniel şi Pavel I. Vasilica, în calitate de nepoţi ai defunctei, veniţi prin reprezentarea numitului Pavel Ion, decedat la data de 18.05.2010, fiecare cu o cotă succesorală de 1/12 din masa partajabilă. Constată că masa partajabilă, rămasă la decesul autoarei Pavel Floarea este compusă din următoarele bunuri imobile situate pe raza comunei Braloştiţa, jud. Dolj: - cota de 1 din terenul având suprafaţa de 2.400 m.p., categoria de folosinţă păşuni, T1 P22/3, având ca vecini la N Pavel Maria, E Pavel Marin, S Ilinca Marin, V DE 30; - teren extravilan arabil, în suprafaţă de 2800 m.p. situat în tarlaua 1, parcela 53; - teren extravilan arabil, în suprafaţă de 700 m.p. situat în tarlaua 7, parcela 26; - teren extravilan arabil, în suprafaţă de 400 m.p. situat în tarlaua 10, parcela 21; - teren extravilan arabil, în suprafaţă de 800 m.p. situat în tarlaua 10, parcela 22/2; - teren extravilan arabil, în suprafaţă de 800 m.p. situat în tarlaua 9, parcela 19/1; - teren extravilan arabil, în suprafaţă de 1000 m.p. situat în tarlaua 7, parcela 1; - teren extravilan având destinaţia vie, în suprafaţă de 800 m.p. situat în tarlaua 10, parcela 21/1; - teren extravilan având destinaţia păşune, în suprafaţă de 700 m.p. situat în tarlaua 1, parcela 56/1, şi în tarlaua 9 parcela 19. - suma de 1352,88 lei aflată în contul IBAN 88CECEDJ0808RON0727793, deschis la CEC Bank, pe numele autoarei Pavel Floarea. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie, în care se vor identifica toate terenurile sus menţionate, se vor măsura, se vor evalua terenurile şi se va întocmi schiţă topografică, urmând a fi formulate şi propuneri de lotizare, ţinând cont de posesia terenurilor. Numeşte expert în specialitatea topografie pe domnul Martin Alexandru Dorin, de pe lista întocmită de către BLET Dolj, urmând a fi emisă o adresă către domnul expert, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l înainta la dosarul cauzei, precum şi către BLET Dolj, pentru a se comunica numirea expertului şi achitarea onorariului în cuantum de 700 lei. Acordă termen de judecată de fond la data de 25 octombrie 2017. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 septembrie 2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 15.09.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 15 deptembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017Dispune emiterea unei adrese către Biroul Individual Notarial Jianu Georgeta Cristina cu solicitarea de a se înainta o copie conformă cu originalul de pe declaraţia de opţiune succesorală dată de numitul P**** G***** autentificată prin Încheierea de autentificare nr. 2376/20.05.2016 de B.N.P. Jianu Georgeta Cristina. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2017 pentru când reclamanţii şi pârâta Boboc I. Monica au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi pentru când se vor cita ceilalţi pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 07 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Instanţa constată imposibilitatea administrării probei cu interogatoriile pârâţilor, având în vedere lipsa acestora la termenul de astăzi. Dispune emiterea unor adrese către Primăria municipiului Craiova cu solicitarea de a se înainta la dosar anexa 24 – sesizare privind deschiderea procedurii succesorale cu privire la defunctul Pavel Marin şi către Primăria comunei Braloştiţa cu solicitarea de a se înainta la dosar anexa 24 – sesizare privind deschiderea procedurii succesorale cu privire la defuncţii Pavel Floarea şi Pavel Ion, fiind necesare pentru justa soluţionare a cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2017 pentru când reclamanţii şi pârâta Boboc I. Monica au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi pentru când se vor cita ceilalţi pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 26 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017În temeiul dispoziţiilor art. 204 alin. 2 pct. 2 din Codul de proc. civ., ia act că reclamanţii modifică cererea de chemare în judecată prin mărirea câtimii obiectului cererii la suma de 1.352,88 lei. Dispune repetarea procedurii de citare a pârâţilor: Boboc. I. Monica, Pavel I. Ion – Daniel şi Pavel I. Vasilica – Loredana cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunile prev. de art. 358 din C. proc. civ. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamanţilor, punând în vedere acestora, ca până la următorul termen de judecată, să depună dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în raport de prevederile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar, în scris, obiectivele propuse în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2017 în vederea administrării probatoriului, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi pentru când se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 15 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017