P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantD********* D* I**
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi de către inculpatul D********* D* I**, împotriva sentinţei penale nr. 375 din data de 17 februarie 2016, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 13130/280/2015. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 7 luni şi 10 zile în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, şi sporul de 7 luni şi 10 zile.Reduce sporul de pedeapsă aplicat inculpatului de la 7 luni şi 10 zile la 3 luni şi 10 zile, astfel încât recontopind pedepsele în baza art.38 şi art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, inculpatul urmează să execute în total 1 an 3 luni şi 10 zile închisoare. Înlătură disp.art.83-85 Cod penal, cu toate consecinţele. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 3 ani stabilit conform art.92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;- să comunice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară prev.de art.66 alin.1 lit.a) ?i b) şi i) Cod penal pe o perioadă de 3 ani. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria mun.Piteşti, jud. Arge?. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare efectuate în apel vor rămâne, conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, în sarcina statului. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 764/2016 din 29.06.2016amână pronun?area la 29 iunie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016