Dosar 13130/94/2016 din 01.09.2016

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13130/94/2016
Data dosar:
01.09.2016
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C1 AM.PR.
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 335 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul T**** S**** (date) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (fapta din 22.10.2013). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. În baza art. 335 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., şi art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul T**** S**** (date) la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (fapta din 13.01.2014). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.68/22.07.2016 a Judecătoriei Pogoanele, pronunţată în dosarul nr.636/282/2016, definitivă prin decizia penală nr.1333/A/11.11.2016 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care aplică sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte 2 pedepse), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit.a C.pen., art. 67 alin. 1 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 C.pen., art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 40 alin.3 C.pen. deduce perioada executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.68/22.07.2016 a Judecătoriei Pogoanele, pronunţată în dosarul nr.636/282/2016, definitivă prin decizia penală nr.1333/A/11.11.2016 a Curţii de Apel Ploieşti, de la 28.10.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Pogoanele în baza sentinţei penale nr.6868/22.07.2016 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei în faza de urmărire penală şi 300 lei în faza de judecată). În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen. onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Cuculis Sanda, în cuantum de 520 lei, urmează a fi avansat din fondurile speciale alocate de Ministerul Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2017.

    Hotarare 218/2017 din 19.06.2017
  • Sedinta din data de 06.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C1 AM.PR.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 19.06.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2017
  • Sedinta din data de 24.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06.06.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017
  • Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    pentru clarificarea situaţiei juridice a inculpatului

    Incheiere de sedinta din 12.04.2017
  • Sedinta din data de 15.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    în vederea clarificării situaţiei juridice a inculpatului

    Incheiere de sedinta din 15.03.2017
  • Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    în vederea efectuării cercetării judecătoreşti

    Incheiere de sedinta din 15.02.2017
  • Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    În temeiul art. 280 alin.3 C.proc.pen. constată nulitatea absolută a încheierii de cameră preliminară nr. 793/12.10.2016. Dispune trimiterea dosarului în cameră preliminară.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD