S* A* F*** I** S** P*** A************ J******* C** D*** A********
ReclamantS* F****** S*
PârâtRespinge acţiunea având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta S.C. AS FOOD IND S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. FEDCOOP S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06.2017.
Hotarare 6252/2017 din 13.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 30.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei depuse de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.05.2017 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Pune în vedere reclamantei prin apărător şi pârâtei prin apărători să depună la dosarul cauzei răspunsurile la interogatoriu până la termenul următor stabilit pentru judecată. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită audierea concomitentă a martorilor. Pune în vedere martorilor prezenţi Ogradă Mircea şi Maxim Adrian să se prezinte la următorul stabilit pentru judecată în vederea audierii. Pune în vedere pârâtei S* F****** S*, prin reprezentant legal, să facă demersuri pentru a prezenta martorul propus Rada Marian. Citarea martorului Rada Marian cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2017 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Încuviinţează pentru reclamanta SC AS FOOD IND SRL probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii propuşi prin acţiune. Încuviinţează pentru intimatul S* F****** S* prin întâmpinare şi anume proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul propus. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită în cadrul probei testimoniale audierea şi a celui de-al doilea martor nefiind respectate condiţiile prevăzute de disp. art. 194 alin 1 lit e teza finală Pune în vedere părţilor, prin apărători să depună la dosarul cauzei, interogatoriul pentru a fi administrat şi comunicat în condiţiile prevăzute de disp. art.353 C.proc.civ, până la următorul termen de judecată ce urmează a fi acordat sub sancţiunea decăderii din probă. Citarea martorilor propuşi de reclamantă prin cererea de chemare în judecată şi anume Ogradă Mircea şi Maxim Adrian şi a martorului propus prin întâmpinare de pârâtă şi anume Rada Marian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21-03-2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 21.02.2017