M***** I***
InculpatM****** T*****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** D** C********* O**** B*** M***
Parte civilăSent. pen. nr.1174/11.12.2017. În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul M***** I***, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie prev. şi ped. de art. 199 rap. la 193 al. 2 C. pen. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 67 al. 2 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 1 an de la data rămânerii definitive a sentinţei, drepturile prev. de art. 66 al. 1 lit. „h” C. pen., respectiv dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 al. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie ce se va executa în condiţiile art. 65 al. 3 C. pen., drepturile prev. de art. 66 al. 1 lit. „h” C. pen., respectiv dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare la Primăria Oraşului Borşa sau la o unitate de cult, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 397 al. 1 C. pr. pen., art. 25 C. pr. pen. coroborat cu art. 1357 C. civ. nou, obligă pe inculpat să plătească părţii civile Mihali Toader, domiciliat în Borşa, str. Valea Hotarului, nr. 89C, jud. Maramureş, suma de 1000 lei cu titlu de despăgubiri civile materiale şi suma de 5600 lei cu titlu de despăgubiri civile morale. În temeiul art. 397 al. 1, art. 19, art. 25 C. pr. pen., art. 1357 C. civ. raportat la art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* J******* D* U****** D** C********* O**** B*** M*** şi, în consecinţă, obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 1.650,11 lei, cu titlu de despăgubiri civile, respectiv contravaloarea serviciilor medicale acordate persoanei vătămate Mihali Toader, cu dobânda legală calculată până la plata integrală a debitului. În temeiul art. 112 al. 1 lit. „b” C. pen., dispune confiscarea specială a cuţitului de bucătărie marca Sharps cu lungimea totală de 30 cm, cu lama ascuţită de 18 cm şi mâner din plastic de culoare neagră în lungime de 13 cm ridicat de la inculpat şi depus la camera de corpuri delicte a Poliţiei Oraşului Vişeu de Sus potrivit procesului-verbal seria E nr. 3600/17.05.2016. În temeiul art. 276 al. 2 C. pr. pen., obligă pe inculpat să plătească părţii civile Mihali Toader suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 al. 1 C. pr. pen. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 al. 1 teza a II-a C. pr. pen., suma de 260 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru av. Grad Ovidiu, numit din oficiu, se va suporta de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 decembrie 2017.
Hotarare 1174/2017 din 11.12.2017Amână pronunţarea la data de 11.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2017. Instanţa se va pronunţa cu privire la necesitatea revenirii cu adresă către IML Cluj-Napoca în vederea clarificării aspectelor invocate de apărătorul persoanei vătămate. Instanţa va pune în discuţie şi procedura simplificată a recunoaşterii învinuirii având în vedere că inculpatul nu recunoaşte în totalitate fapta.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână cauza la 02.11.2017 pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână cauza la 19.10.2017 pentru a se reveni la IML Cluj Napoca în vederea efectuării completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amână cauza la 21.09.2017 pentru a trimite către Institutul de Medicină Legală Cluj Napoca obiecţiunile la raportul de expertiză efectuat în cauză formulate de apărătorul persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână cauza la 22.06.2017 pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Amână cauza la 08.06.2017 pentru a se reveni la IML Cluj pentru efectuarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Amână cauza la 20.04.2017 pentru a se reveni cu adresă la IML Cluj Napoca în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Amână cauza la 16.03.2017 pentru a se reveni cu adresă către IML Cluj pentru efectuarea expertizei medico-legale.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017amână cazua la data de 14 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 10.01.2017amână cauza la data de 10 ianuarie 2017 pentru când martorii propuşi prin rechizitoriu vor fi citaţi
Incheiere de sedinta din 13.12.2016amână cauza la data de 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016amână cauza la data de 29.11.2016 pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 08.11.2016