Dosar 13149/280/2016 din 22.07.2016

plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13149/280/2016
Data dosar:
22.07.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C8 camera preliminara
  • Încheiere

    În temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulate de intimatul Raicu Doru. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Încheierii pronunţate de Judecătoria Piteşti la data de 04.11.2016 în dosarul nr. 13149/280/2016 cu următoarea menţiune: „ Intimata S* F**** T****** S** va solicita plata cheltuielilor judiciare pe cale separată .” Definitivă. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 13 Februarie 2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.2017
  • Sedinta din data de 10.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C8 camera preliminara
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 13.02.2017 Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la data de 10 Februarie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2017
  • Sedinta din data de 04.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 camera preliminara
  • Soluţionare

    În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta SC CEZ Distribuţie SA,împotriva Ordonanţei nr. 310/II/2/2016 din data de 27.06.2016 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6566/P/2015. În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SC CEZ Distribuţie SA, în contradictoriu cu intimatul SC Funny Tourism şi împotriva Ordonanţei din data de 13.04.2016, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6566/P/2015, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 4 Noiembrie 2016.

    Incheiere finala dezinvestire din 04.11.2016
  • Sedinta din data de 30.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 camera preliminara
  • Amână cauza

    In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 04.11.2016. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 30 Septembrie 2016.

    Incheiere camera preliminara din 30.09.2016
  • Sedinta din data de 30.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    eroare

Flux dosar


Actualizare GRPD