M*** M******
ReclamantC**** D**
ReclamantM*** C*********
ReclamantC****** L***** F****** D* A******* A L****** F******* F****** F******
PârâtC****** J******** D*** P***** S********* D******** D* P********** C******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, având ca obiect "fond funciar", formulată de reclamanţii M*** M******, C**** D** şi M*** C*********, în contradictoriu cu pârâtele: Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Filiaşi, judeţul Dolj şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj. Constată că reclamanţii M*** M******, C**** D** şi M*** C********* sunt proprietari ai imobilului reprezentat de teren intravilan, categoria de folosinţă "curţi, construcţii", situat în oraşul Filiaşi, str. Mihai Eminescu, nr. 38, judeţul Dolj, în Tarlaua 40, Parcelele 81 şi 82, cu suprafaţa de 1362 m.p., astfel cum este identificat acest teren în cuprinsul raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Popa Ion Alexandru, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie – cadastru Popa Ion Alexandru. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, aceasta se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj şi organului financiar local de la locul situării imobilului. Ia act că reclamanţii nu au solicitat ca pârâtele să fie obligate să îi plătească cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.10.2017.
Hotarare 599/2017 din 27.10.2017Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 27 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017Dispune repetarea adresei către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Popa Ion Alexandru cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 01 februarie 2017. Amână judecarea cauzei la 18 octombrie 2017, pentru părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 06 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Dispune repetarea adresei către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Popa Ion Alexandru cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 01 februarie 2017. Amână judecarea cauzei la 06 septembrie 2017, pentru părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 07 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Dispune repetarea adresei către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Popa Ion Alexandru cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 01 februarie 2017. Amână judecarea cauzei la 07 iunie 2017, pentru părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 26 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017În temeiul dispoziţiilor art. 313 din Codul de procedură civilă republicat, Dispune citarea a martorilor: Nanu Tudor şi Firescu Petre cu mandate de aducere. Numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe domnul Popa Ion Alexandru de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 01 februarie 2017. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2017, pentru părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 15 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Instanţa, în temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, apreciind că probele solicitate de reclamanţi sunt admisibile potrivit legii, concludente şi apte să ducă la soluţionarea procesului, încuviinţează pentru reclamanţi: proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii indicaţi în cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv: Nanu Tudor şi Firescu Petre, precum şi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, având ca obiective: - identificarea terenului litigios prin tarla, parcelă, suprafeţe şi vecinătăţi; - stabilirea dimensiunilor terenului pe fiecare latură şi indicarea punctelor topografice pe schiţa topo; - stabilirea posesorului actual al terenului; - stabilirea regimului juridic al terenului; - evaluarea terenului; - identificarea construcţiilor existente pe terenul litigios; - să se precizeze regimul juridic al terenului şi - realizarea unei schiţe topografice. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, dispune citarea martorilor: Nanu Tudor şi Firescu Petre, martori propuşi de reclamanţi în vederea audierii. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamanţilor, punând în vedere acestora, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată, să depună dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în raport de prevederile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Potrivit dispoziţiilor art. 208 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa dispune decăderea comisiilor pârâte din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dat fiind faptul că nu au depus la dosar întâmpinarea în termenul de 25 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 201 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, deşi le-a fost comunicată această obligaţie. Din oficiu, în temeiul dispoziţiilor art. 22 coroborate cu dispoziţiile: art. 237 alin. 2 punctul 7) şi art. 254 alin. 5, toate din Codul de procedură civilă republicat, dispune emiterea unei adrese către pârâta Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Filiaşi, judeţul Dolj, cu solicitarea de a preciza regimul juridic al terenului litigios, dacă a fost emis sau nu titlu de proprietate pentru acest teren, precum şi punctul de vedere al reprezentanţilor comisiei cu privire la cererea reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017