N*** S****
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul N*** S****, la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi i) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a conduce autovehiculele prevăzute de art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002 pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) şi i) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a conduce autovehiculele prevăzute de art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 41 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în condiţiile recidivei postcondamnatorii faţă de condamnarea inculpatului dispusă prin sentinţa penală nr. 2243/11.09.2014 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosarul nr. 8014/225/2013, definitivă prin neexercitarea căii de atac. În baza art. 104 alin. 2 C. pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 5 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2243/11.09.2014 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosarul nr. 8014/225/2013, definitivă prin neexercitarea căii de atac. În baza art. 43 alin. 1 C. pen. adaugă la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă pedeapsa de 605 zile închisoare reprezentând restul rămas neexecutat din pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2243/11.09.2014 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosarul nr. 8014/225/2013, definitivă prin neexercitarea căii de atac, aplicând inculpatului pedeapsa rezultantă totală de 1 (un) an, 2 (două) luni şi 605 (şase sute cinci) zile închisoare. Dispune executarea pedepsei principale în condiţiile art. 60 C. pen. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., alăturat pedepsei principale rezultante dispune executarea pedepsei complementare stabilite mai sus pentru infracţiunea din prezenta cauză. În baza art. 45 alin. 5 C. pen., alăturat pedepsei principale rezultante dispune executarea pedepsei accesorii stabilite mai sus pentru infracţiunea din prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, urmând ca suma de 130 lei reprezentând 50% din onorariul pentru avocat Stirbu Adrian, apărător desemnat din oficiu pentru faza procesuală de judecată potrivit delegaţiei nr. 472 emisă de Baroul Mehedinţi la data de 07.02.2017, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2017, la sediul instanţei.
Hotarare 982/2017 din 22.09.2017pentru ca inculpatul să depună la dosarul cauzei înscrisurile în circumstanţiere de care s-a făcut vorbire la acest termen de judecată acordă termen la data de 22.09.2017 pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2017 pentru ca avocatul ales al inculpatului să depună la dosarul cauzei înscrisuri în circumstanţiere, inculpatul având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.07.2017amână cauza şi acordă termen la data de 07.07.2017 pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 23.06.2017în vederea emiterii adreselor dispuse de instanţă, amână cauza şi acordă termen la data de 23.06.2017 pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Admite cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării formulată de avocatul ales al inculpatului. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.05.2017 pentru când se emite mandat de aducere pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017în vederea angajării unui apărător, amână cauza şi acordă termen la data de 07.04.2017 pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017în vederea emiterii adreselor dispuse de instanţă, amână cauza şi acordă termen la data de 10.03.2017 pentru când se citează inculpatul.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017