F*** M*****
ReclamantV***** V*******
PârâtV******* E****
PârâtD****** D**** V******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului, invocată de pârâte, prin întâmpinarea de la dosar. Admite acţiunea formulată de reclamantul F*** M*****, în contradictoriu cu pârâtele V***** V*******, V******* E**** şi D****** D**** V******. Constata inopozabilitatea fata de reclamant a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1205/01.11.2012 de BNPA Ruscu Rodica şi Nicolescu Oana-Luiza şi a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1300/28.04.2014 de BNPA Rodica Buicesu şi Victor Ciprian Dicu, pana la concurenta sumei de 45.612,58 lei, reprezentând creanţa si restul cheltuielilor de judecata si a celor de executare silita, sume recunoscute reclamantului prin Sentinţa penală nr. 868/16.10.2014 pronunţata de Judecătoria Slatina in dosarul nr. 11804/311/2012*. Indisponibilizează, conform art. 1565 alin. 2 teza a II-a NC.civ., bunul imobil care face obiectul contractelor de vânzare-cumpărare anterior menţionate pana la încetarea executării silite a creanţei deţinute de reclamant, stabilita in mod irevocabil prin Sentinţa penală nr. 868/16.10.2014. Obligă pârâtele, in solidar, sa plătească reclamantului suma de 3.905 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2017.
Hotarare 4940/2017 din 25.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2017Amână pronunţarea la 18.05.2017, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână cauza la 11.05.2017, ora 12,00, CC13, S3, T2, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017