P******** D* P* L**** J********** A*** I****
ApelantL****** E***
Intimat InculpatS*** R*** R****** S*** P**** M*****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** A*** I**** împotriva sentinţei penale nr. 442/8.09.2016 pronunţate de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 1317/176/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în ce priveşte modul de soluţionare a laturii penale a cauzei şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul L****** E*** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, cu apl. art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală şi art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 CP. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 378/21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 2350/328/2015, definitivă prin neapelare în 18.11.2015 - sentinţa penală nr. 262/12.02.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 34387/197/2014, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 5 zile aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 378/21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 2350/328/2015, definitivă prin neapelare în 18.11.2015, în pedepsele componente de: - pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 5 zile, aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, cu apl. art. 41 alin.1, art. 43 alin. 1 Cod Penal. - pedeapsa de 1 an, aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, cu apl. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod Penal şi înlătură sporul de 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 lit. e, b Cod Penal, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedepsele de 1 an, 2 luni şi 5 zile şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 378/21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 2350/328/2015, definitivă prin neapelare în 18.11.2015, şi cu pedeapsa de 3000 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 262/12.02.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 34387/197/2014, definitivă prin neapelare, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 1 an, 2 luni şi 5 zile, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (7 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 1 an, 9 luni şi 5 zile închisoare şi 3000 lei amendă penală, pe care o va executa în final inculpatul. În baza art. 72 Cod Penal, scade din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata deja executată, cu începere din 21.11.2015, până în 27.12.2016. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 469/18.11.2015 emis de Judecătoria Turda în dosarul nr. 2350/328/2015 şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul intimat va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.12.2016.
Hotarare 1160/2016 din 27.12.2016stabileşte termen de pronunţare la data de 27.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016la data de 12.12.2016 faţă de lipsa inculpatului aflat în stare de arest.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016