C****** N******
ReclamantC****** C*********
PârâtI**** M****** -*****
PârâtC****** I***
PârâtC****** G*******
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată prin cererile depuse la filele 28,29 dosar şi în şedinţa publică din data de 26 februarie 2018, formulată de reclamantul C****** N****** în contradictoriu cu pârâţii C****** C*********, Idiţă Mariana Elena, C****** I*** şi C****** G*******. Constată deschisă succesiunea autorului C****** I***, decedat la data de 21.08.2006, cu ultimul domiciliu în oraşul Băile Olăneşti, judeţul Vâlcea, de pe urma căruia au rămas în calitate de moştenitori legali, reclamantul C****** N****** şi pârâtul C****** C*********, în calitate de descendenţi de gradul I ai autorului, cu o cotă de câte 1/3 fiecare, şi pârâţii Idiţă Mariana Elena, Căpraru I. Ilie şi C****** G*******, în calitate de descendenţi de gradul II (nepoţi de fiu Căpraru I. Ilie, - decedat în data de 11 noiembrie 2008), care culeg împreună cota de 1/3 cuvenită autorului lor Căpraru I. Ilie. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului se compune dinterenurile în suprafaţă totală de 4 ha 1676 mp. situate în localitatea Băile Olăneşti, sat Olăneşti, judeţul Vâlcea pentru care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate conform titlului de proprietate nr. 1458/25736/11.09.2002 şi din terenul cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 1300 mp. situat în localitatea Băile Olăneşti, judeţul Vâlcea, pentru care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate potrivit titlului de proprietate nr. 25674/17.11.2017. Ia act că reclamantul renunţă la judecată în privinţa ieşirii din indiviziune asupra terenurilor în suprafaţă totală de 4 ha 1676 mp. situate în localitatea Băile Olăneşti, sat Olăneşti, judeţul Vâlcea pentru care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate conform titlului de proprietate nr. 1458/25736/11.09.2002. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra terenului cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 1300 mp.. Ia act de tranzacţia părţilor şi o consfinţeşte astfel cum a fost formulată. Constată că reclamantul a achitat taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 februarie 2018, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea.
Hotarare 938/2018 din 26.02.2018refacere acord de mediere
Incheiere de sedinta din 11.12.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.10.2017încuviinţează cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 11.09.2017pentru a se depune relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 22.05.2017pentru a se depune relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 03.04.2017În temeiul art. 6 lit. d) raportat la art. 33 şi 34 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar: Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantulCăpraru I. Nicolae. Dispune scutirea reclamantului de la plata sumei de 1199,5 lei reprezentând 1/2 din taxa de timbru în cuantum total de 2399 lei aferentă cererii de chemare în judecată. Constată că reclamantul a achitat taxa de timbru în sumă de 500 lei şi pune în vedere acestuia să achite diferenţa de taxă de timbru în sumă de 700 lei. Dispune eşalonarea plăţii diferenţei de taxă timbru în sumă de 700 lei în 5 rate lunare egale de câte 140 lei, cu scadenţa la sfârşitul lunii. Atrage atenţia reclamantului asupra prevederilor art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 5 ianuarie 2017, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 05.01.2017