Ş***** F******
InculpatN***** O*** M******
InculpatS*** D*** C********* A***** S**
Parte civilăZ**** E**** M*******
Parte vătămată1. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen., condamnă pe inculpata N. O. M., la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 c:p., cu aplicarea art. 5 C. p. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută art. 322 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare din pedepsele principale aplicate, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. aplică inculpatei ca pedeapsă accesorie pe lângă fiecare dintre pedepsele principale, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că pedepsele aplicate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta Sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpata urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 2 luni, închisoare, precum şi a pedepsei accesorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatei N. O. M., pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială, derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Primăriei comunei Bascov, judeţul Argeş. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen. condamnă pe inculpatul Ş. F., la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 5 C. p. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută art. 322 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p., În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare din pedepsele principale aplicate, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie pe lângă fiecare dintre pedepsele principale, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că pedepsele aplicate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta Sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 2 luni, închisoare, precum şi a pedepsei accesorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului Ş. F., pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială, derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Primăriei comunei Bascov,judeţul Argeş. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S*** D*** C********* A***** S** împotriva inculpaţilor N***** O*** M****** şi Ş***** F******. Obligă pe inculpaţii N***** O*** M****** şi Ş***** F****** la plata către partea civilă S*** D*** C********* A***** S** a sumei de 4002,68 lei, reprezentând prejudiciul material. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Z**** E**** M******* împotriva inculpaţilor N***** O*** M****** şi Ş***** F******. Obligă pe inculpaţii N***** O*** M****** şi Ş***** F****** la plata către partea civilă Z**** E**** M******* a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune morale şi a sumei de 3254 lei reprezentând prejudiciul material. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, respectiv cererea de credit datată 04.09.2012-fila 21 a dosarului de urmărire penală,contractul de credit nr.1011794/04.09.2012- filele 17-18 ale dosarului de urmărire penală,contractul de fidejusiune nr.A1011794/04.09.2012 accesoriu la contractul de credit nr.1011794/04.09.2012- fila 19 a dosarului de urmărire penală şi graficul de rambursare privind contractul de credit nr.1011794/04.09.2012-fila 20 a dosarului de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin 2 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat să achite către stat suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 250 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, pentru fiecare inculpat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata Neacşu Oana, în cuantum de 360 lei potrivit împuternicirii avocaţiale nr.80/2017 se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03.2018.
Hotarare 52/2018 din 29.03.2018Amână pronunţarea la data de 29.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2018Amână pronunţarea la data de 15.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2018 pentru lipsa relaţiilor solicitate SC Easy Asset Management IFN SA. Se revine cu adresă către SC Easy Asset Management IFN SA la sediul indicat de apărătorii inculpaţilor, în vederea comunicării relaţiilor solicitate prin încheierea de şedinţă din data de 07.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Dispune emiterea unei adrese către SC Easy Asset Management IFN SA pentru a comunica : 1) procedura de acordare a creditelor; 2) persoana care avea acces la baza de date ; 3) persoana care viza modul de verificare a contractelor de credit; 4) în situaţia în care a existat un control fiscal cu privire la activitatea desfăşurată de cei doi inculpaţi, să depună la dosarul cauzei raportul întocmit; 5) să precizeze dacă împotriva inculpaţilor Ş***** F****** şi N***** O*** M****** a fost declanşată procedura executării silite, iar în caz afirmativ să indice cuantumul sumelor recuperate, în mod distinct pentru fiecare inculpat. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Dispune emiterea unor adrese către IPJ Argeş – Serviciul Cazier Judiciar în vederea reactualizării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,07 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2017 pentru lipsa apărătorului inculpatului Ş***** F******. Va pune în vedere apărătorului inculpatului Ş***** F****** ca în situaţia imposibilităţii de prezentare la următorul termen de judecată să-şi asigure substituirea. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 09 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Dispune emiterea unei adrese către partea civilă S*** D*** C********* A***** S** cu copia notelor de probatoriu depuse la dosarul cauzei de apărătorii inculpaţilor la termenul de judecată din data de 07.09.2017 pentru a-şi expune punctul de vedere faţă de probele solicitate, urmând să precizeze dacă împotriva inculpaţilor Ş***** F****** şi N***** O*** M****** a fost declanşată procedura executării silite iar în caz afirmativ să precizeze cuantumul sumelor recuperate până în prezent. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,05 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri. Prorogă pronunţarea asupra probelor solicitate de inculpaţi la termenul de jduecată acordat, urmând a se cita partea civilă SC DEBT Collection Agency SRL cu copia cererilor de probatoriu formulate de apărătorii inculpaţilor şi cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere faţă de probele solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Încuviinţează părţii civile Z**** E**** M******* proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu audierea martorei Dobroiu Mariana. Pune în vedere părţii civile Z**** E**** M******* să prezinte martora la instanţă în vederea audierii. Dispune emiterea unor adrese către IPJ Argeş – Serviciul Cazier Judiciar în vederea eliberării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Respinge cererea de reunirea cauzelor cu nr. 13527/280/2016 şi nr. 14669/280/2016 înregistrate pe rolul Judecătoriei Piteşti la prezenta cauză, întrucât sub un prim aspect, prin rechizitoriul nr. 1648/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor cu privire la infracţiunile de înşelăciune, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals, reţinute a fi comise în dauna părţii vătămate Z**** E**** M******* iar aceste infracţiuni nu fac obiectul cauzelor înregistrate pe rolul Judecătoriei Piteşti aşa cum rezultă din înscrisurile ataşate la dosar iar sub un alt aspect o eventuală reunire a cauzelor ar întârzia judecata prezentei cauze. În temeiul disp. art. 19 Cod procedură penală coroborat cu disp. art. 20 Cod procedură penală, ia act de constituirea de parte civilă în cauză a părţii vătămate Z**** E**** M******* cu suma de 10000 lei , cu titlu de daune morale şi cu suma de 600 lei , reprezentând cheltuieli materiale. În temeiul disp. art. 19 Cod procedură penală coroborat cu disp. art. 20 Cod procedură penală, ia act de constituirea de parte civilă în cauză a părţii vătămate S*** D*** C********* A***** S** cu suma de 4.002,68 lei. Dispune citarea părţii civile Zuluf Elena Mironela şi a martorei din acte, Stancea Filofteia, în vederea audierii. Pune în vedere inculpaţilor prin apărători să depună la dosar notă privind probele de care înţeleg să se folosească în apărare. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pune în vedere inculpaţilor prin apărători să facă dovada susţinerilor formulate la acest termen de judecată şi să depună la dosarul cauzei copii de pe rechizitoriile din dosarele nr. 13527/280/2016 şi nr. 14669/280/2016 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,20 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Admite cererea formulată de inculpata N***** O*** M******. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 06 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Admite cererea formulată de inculpata N***** O*** M****** prin care solicită acordarea unui nou termen de judecară pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din orificiu care să apere interesele inculpatei N***** O*** M****** în prezenta cauză, în situaţia în care apărătorul ales se va afla în imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 02 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Admite cererea formulată de inculpatul Ş***** F******. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatei N***** O*** M****** – avocat Tufeanu Ion de imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 26 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2017 pentru lipsa inculpaţilor. Se reia procedura de citare cu inculpaţii, conform art. 257-259 Cod procedură penală şi cu mandate de aducere, conform art. 265-266 Cod procedură penală. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,17 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016