I****** C*********************** N*****
ReclamantI****** M********************* N*****
ReclamantI****** V*******
PârâtM*** M****
PârâtC**** I**
PârâtAdmite, în principiu şi în fond capătul de cerere al acţiunii civile având ca obiect „partaj succesoral”, precum şi capetele de cerere având ca obiect „acţiune în constatare”, „perfectare vânzare cumpărare” şi „încuviinţare tranzacţie”, acţiune civilă formulată de IFTIMUŢ CONSTANTIN şi IFTIMUŢ MARICICA, în contradictoriu cu pârâţii I****** V*******, M*** M****, C**** I**, şi Comuna Borca, prin reprezentantul legal Primarul comunei, CIF 2614138, având sediul în sat/comuna Borca, judeţul Neamţ. 1. Constată că pârâta I****** V*******, împreună cu soţul defunct Iftimuţ Gheorghe, decedat la data de 19.05.1991, au dobândit pe calea uzucapiunii de 30 de ani dreptul de coproprietate, fiecare în cotă de 1, asupra terenului în suprafaţă de 1.102 m.p., compus din suprafeţele de 335 mp teren curţi-construcţii şi 767 mp teren arabil, situat în intravilanul satului Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ, învecinat cu drum sătesc la nord, Bondar Constantin, reclamanţii şi Rusu Simion la est, Pîcu Vasile la sud şi Cucoş Victoria la vest. 2. Constată că defunctul Iftimuţ Gheorghe a dobândit dreptul de proprietate prin accesiune imobiliară artificială asupra unei case de locuit, din lemn, acoperită cu tablă, construită în anul 1962, în suprafaţă de 50 m.p. edificată pe terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 335 m.p. 3. Constată că reclamanţii IFTIMUŢ CONSTANTIN şi IFTIMUŢ MARICICA au dobândit dreptul de proprietate asupra unei extinderi la casa de locuit în suprafaţă de 42 m.p., extindere compusă din bucătărie, cămară, baie şi hol şi un grajd din lemn, în suprafaţă de 17 m.p. 4. Conform certificatului de moştenitor nr. 1260/27.08.1991 – Notariatul de Stat – Judeţul Neamţ, a fost stabilită masa succesorală a defunctului Iftimuţ Gheorghe şi moştenitorii: I****** V*******, soţie supravieţuitoare cu o cota de 2/8 din succesiune, Iftimuţ Constantin şi Iftimuţ Maria, descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 3/8 din succesiune. Constată că în masa succesorală rămasă după defunctul Iftimuţ Gheorghe sunt următoarele imobile: 1. cota de 1 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1.102 m.p., compus din suprafeţele de 335 mp teren curţi-construcţii şi 767 mp teren arabil, situat în intravilanul satului Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ, învecinat cu drum sătesc la nord, Bondar Constantin, reclamanţii şi Rusu Simion la est, Pîcu Vasile la sud şi Cucoş Victoria la vest. 2. dreptul de proprietate unei case de locuit, din lemn, acoperită cu tablă, construită în anul 1962, în suprafaţă de 50 m.p. edificată pe terenul intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 335 m.p. Sistează starea de indiviziune. Ia act de tranzacţia semnată în faţa instanţei, la data de 17.01.2017, între reclamantul Iftimuţ Constantin, pe de o parte, şi pârâtele I****** V******* şi M*** M**** prin mandatar Moga Mihai, pe care o consfinţeşte cu următorul conţinut: „TRANZACŢIE Încheiată astăzi 17.01.2017 şi semnată la Judecătoria Bicaz în dosar 131/188/2016 I. ÎNCHEIATĂ ÎNTRE: 1. IFTIMU? CONSTANTIN, în calitate de reclamant, pe de o parte, şi 2. IFTIMU? VICTORIA, mama reclamantului, 3. M*** M****, sora reclamantului, prin procurator MOGA MIHAI, soţul pârâtei, conform procurii autentificate sub nr. 1199 din 21.12.2016 la Biroul Individual Notarial Tudor V. Viorel, în calitate de pârâte, pe de altă parte, părţi în procesul civil, obiect al dosarului nr. 131/188/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Bicaz, cu termen de judecată la data de 17.01.2017, având ca obiect ieşire din indiviziune cu privire la bunurile rămase de pe urma defunctului Iftimuţ Gheorghe, decedat la data de 19.05.1991, masa succesorală fiind formată din bunurile descrise la punctele 1 şi 2 din această cerere, respectiv cota de 1 din suprafaţa de 1.102 m.p. teren, situat în intravilanul satului Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ, învecinat cu drum sătesc la nord, Bondar Constantin, reclamanţii şi Rusu Simion la est, Pîcu Vasile la sud şi Cucoş Victoria la vest, compus din 335 m.p. teren curţi construcţii şi 767 m.p. teren arabil şi cota de 1/1 din casa de locuit din lemn, acoperită cu tablă, construită în anul 1962, în suprafaţă de 50 m.p. Potrivit anexei 24 emisă după defunct, moştenitorii acestuia sunt soţia supravieţuitoare a acestuia, respectiv pârâta I****** V******* cu o cotă de 1 din moştenire şi cei 2 copii ai acestuia, respectiv reclamantul Iftimuţ Constantin şi pârâta M*** M****, având împreună o cotă de 3 din moştenire. În vederea încheierii acestui proces şi sistării stării de indiviziune, a intervenit prezenta tranzacţie, prin care părţile au înţeles să primească bunurile după cum urmează: II. OBIECTUL TRANZAC?IEI 1. Reclamantul Iftimuţ Constantin, în calitate de fiu şi moştenitor legal al defunctului Iftimuţ Gheorghe, primeşte următoarele bunuri: 1. cota de 1 din suprafaţa de 1.102 m.p. teren, situat în intravilanul satului Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ, învecinat cu drum sătesc la nord, Bondar Constantin, reclamanţii şi Rusu Simion la est, Pîcu Vasile la sud şi Cucoş Victoria la vest, compus din 335 m.p. teren curţi construcţii şi 767 m.p. teren arabil; 2. cota de 1/1 din casa de locuit din lemn, acoperită cu tablă, construită în anul 1962, în suprafaţă de 50 m.p. şi achită sultă în sumă de 15.000 lei pârâtei M*** M****. 2. Pârâta I****** V******* este de acord ca reclamantul să primească bunurile de mai sus, nu primeşte sultă de la acesta şi nu are nici o altă pretenţie de la reclamant sau de la pârâta M*** M****. 3. Pârâta M*** M****, prin procurator Moga Mihai, este de acord ca reclamantul să primească bunurile de mai sus, primeşte sultă de la acesta în sumă de 15.000 lei şi nu mai are alte pretenţii de la reclamant sau de la pârâta I****** V*******. Această înţelegere scrisă, neviciată, reprezintă voinţa liberă a părţilor, act pe care îl depunem la instanţa de judecată cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătorească definitivă (fără drept de apel), în temeiul art. 271-273 Cod procedură civilă. Prezenta tranzacţie a fost încheiată astăzi 17.01.2017, într-un număr de 4 exemplare, din care câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţa de judecată.” 5. Perfectează vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamanţii IFTIMUŢ CONSTANTIN şi IFTIMUŢ MARICICA, în calitate de cumpărători, şi pârâta I****** V*******, în calitate de vânzătoare, prin antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat în data de 08.11.2015 sub semnătură privată privind cota de 1 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1.102 m.p., compus din suprafeţele de 335 mp teren curţi-construcţii şi 767 mp teren arabil, situat în intravilanul satului Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ, învecinat cu drum sătesc la nord, Bondar Constantin, reclamanţii şi Rusu Simion la est, Pîcu Vasile la sud şi Cucoş Victoria la vest. Ia act că preţul în sumă de 2500 lei a fost plătit la data de 08.11.2015 de reclamanţii IFTIMUŢ CONSTANTIN şi IFTIMUŢ MARICICA către pârâta I****** V*******. Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare-cumpărare în formă autentică şi face dovada dreptului de proprietate al reclamanţilor IFTIMUŢ CONSTANTIN şi IFTIMUŢ MARICICA asupra cotei pârâtei I****** V******* de 1 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1.102 m.p., compus din suprafeţele de 335 mp teren curţi-construcţii şi 767 mp teren arabil, situat în intravilanul satului Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ, învecinat cu drum sătesc la nord, Bondar Constantin, reclamanţii şi Rusu Simion la est, Pîcu Vasile la sud şi Cucoş Victoria la vest. 6. Constată că pârâtul C**** I** a dobândit pe calea uzucapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 380 m.p. situat în intravilanul satului Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ, învecinat cu Bondar Constantin la nord, C**** I** la est, Roşu Simion la sud şi most. Iftimuţ Gheorghe la vest. 7. Perfectează vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamanţii IFTIMUŢ CONSTANTIN şi IFTIMUŢ MARICICA, în calitate de cumpărători, şi pârâtul C**** I**, în calitate de vânzător, prin înscrisul sub semnătură privată intitulat "Chitanţă" datat 04.03.2014, cu valoare de antecontract de vânzare-cumpărare, privind terenul în suprafaţă de 380 m.p. situat în intravilanul satului Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ, învecinat cu Bondar Constantin la nord, C**** I** la est, Roşu Simion la sud şi most. Iftimuţ Gheorghe la vest. Ia act că preţul în sumă de 5000 lei a fost plătit înainte de semnarea actului din data de 04.03.2014 de reclamanţii IFTIMUŢ CONSTANTIN şi IFTIMUŢ MARICICA către pârâtul C**** I**. Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare-cumpărare în formă autentică şi face dovada dreptului de proprietate al reclamanţilor IFTIMUŢ CONSTANTIN şi IFTIMUŢ MARICICA asupra terenului în suprafaţă de 380 m.p. situat în intravilanul satului Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ, învecinat cu Bondar Constantin la nord, C**** I** la est, Roşu Simion la sud şi most. Iftimuţ Gheorghe la vest. Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. În baza art. 11 alin. 1 lit. a din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea sumei de 51 lei din suma de 918 lei achitată cu chitan?a seria 121055/2016 nr. 080600043/29.02.2016 cu titlu de taxă judiciară de timbru de Cabinet avocat Nevoie Mihaela. Cu drept de apel, în ce priveşte capetele de cerere având ca obiect "acţiune în constatare", „succesiune” şi „perfectare vânzare” în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bicaz. Cu drept de recurs, în ce priveşte consfinţirea tranzacţiei privind partajul succesoral, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2017.
Hotarare 47/2017 din 18.01.2017Amână pronunţarea la data de 18.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017La cererea avocatului reclamanţilor, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016pentru a se depune la dosar procură şi dovada că bunurile nu fac parte din domeniul public/privat al comunei
Incheiere de sedinta din 31.08.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Pentru alte motive.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016