B****** I***** B*****
InculpatM**** B*****
InculpatP**** M*****
InculpatA************ J******** A F********* P****** G***
Parte civilăS***** R**** R********** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăÎn baza art. 375 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 374 alin. 4 C.pr.pen., admite cererile formulate de cei trei inculpaţi privind judecarea cauzei potrivit dispoziţiilor art. 375 alin. 1 C.pr.pen., în cazul recunoaşterii învinuirii. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii, din infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (278 acte materiale) în infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41-42 vechiul C.pen. şi art. 5 C.pen. privitor la inculpatul Buduran Bogdan Iulian şi din infracţiunile prevăzute de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. în infracţiunile prevăzute de art. 26 vechiul C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, art. 41-42 vechiul C.pen. şi art. 5 C.pen., referitor la inculpaţii M**** B***** (50 acte materiale) şi P**** M***** (53 acte materiale). În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41-42 vechiul C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. (278 acte materiale), condamnă inculpatul Buduran Bogdan Iulian la 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c vechiul C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 ore. În baza art. 81 vechiul C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 4 ani şi 6 luni - termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 vechiul C.pen. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83-84 vechiul C.pen., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul în care în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu execută integral obligaţiile civile. Interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a, lit. b şi c vechiul C.pen. pe durata prevăzută de art. 71 vechiul C.pen., ca pedeapsă accesorie. În baza art. 71 alin. 5 vechiul C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 26 vechiul C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, art. 41-42 vechiul C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. (50 acte materiale), condamnă inculpatul M**** B***** la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c vechiul C.pen. Interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a, lit. b şi c vechiul C.pen. pe durata prevăzută de art. 71 vechiul C.pen., ca pedeapsă accesorie. Constată concurentă infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata de 6 ani conform art. 86 indice 2 vechiul C.pen. şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c vechiul C.pen. prin sentinţa penală nr. 105 din 05.05.2015 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 358/95/2015, definitivă prin decizia penală nr. 31 din 15.01.2016 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 358/95/2015, cu infracţiunea dedusă judecăţii pentru care inculpatul este condamnat la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c vechiul C.pen. În baza art. 86 indice 5 vechiul C.pen. raportat la art. 85 alin. 1 şi 2 vechiul C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 105 din 05.05.2015 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 358/95/2015, definitivă prin decizia penală nr. 31 din 15.01.2016 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 358/95/2015. În baza art. 34-36 vechiul C.pen. contopeşte pedepsele aplicate de 2 ani închisoare şi respectiv 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c vechiul C.pen., conform dispoziţiilor art. 35 alin. 3 vechiul C.pen. În baza art. 86 indice 1 vechiul C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata de 8 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 vechiul C.pen. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 vechiul C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi; b) să anunţe Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice Serviciului de Probaţiune Mehedinţi şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Mehedinţi informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Stabileşte ca organ cu supravegherea măsurilor menţionate Serviciul de Probaţiune Mehedinţi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 vechiul C.pen., în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou infracţiuni sau dacă nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege, respectiv impuse de instanţă, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 vechiul C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 105 din 05.05.2015 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 358/95/2015, definitivă prin decizia penală nr. 31 din 15.01.2016 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 358/95/2015 referitoare la inculpatul M**** B*****. În baza art. 26 vechiul C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, art. 41-42 vechiul C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. (53 acte materiale), condamnă inculpatul P**** M***** la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c vechiul C.pen. În baza art. 81 vechiul C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 4 ani - termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 vechiul C.pen. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83-84 vechiul C.pen., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul în care în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu execută integral obligaţiile civile. Interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a, lit. b şi c vechiul C.pen. pe durata prevăzută de art. 71 vechiul C.pen., ca pedeapsă accesorie. În baza art. 71 alin. 5 vechiul C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Latura civilă Admite acţiunea civilă. În baza art. 397 C.pr.pen. obligă inculpatul Buduran Bogdan Iulian la plata sumei de 445.180 lei - prejudiciu efectiv, reprezentând TVA în valoare de 267.108 lei şi impozit pe profit în sumă de 178.072 lei, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. NOVATIT CONS S.R.L. Tg-Jiu prin lichidator judiciar VLC SPRL Tg-Jiu, din care, pentru prejudiciul efectiv în sumă de 80.600 lei şi accesoriile aferente acestei sume şi în solidar cu inculpatul M**** B***** şi cu partea responsabilă civilmente S.C. GIL MET BN CONST S.R.L. Greci, judeţul Mehedinţi, iar pentru prejudiciul efectiv în sumă de 77.380 lei şi accesoriile aferente acestei sume şi în solidar cu inculpatul P**** M*****, la care se adaugă majorări de întârziere şi dobânzi de întârziere ca accesorii aferente, ce vor fi calculate de la data producerii prejudiciului efectiv în cuantum total de 445.180 lei până la data de 24.02.2016 - data achitării integrale a acestui prejudiciu efectiv, către A.N.A.F. Bucureşti prin D.G.R.F.P. Craiova şi A.J.F.P. Tg-Jiu, cu titlu de despăgubiri civile. Constată recuperat integral prejudiciul efectiv în cuantum de 445.180 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 593/P/2013 din data de 03.12.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj asupra următoarelor bunuri imobile aparţinând inculpatului M**** B*****, până la concurenţa sumei reprezentând accesoriile aferente calculate la prejudiciul efectiv de 80.600 lei: - Imobil situat în oraşul Strehaia, str. Cerna, nr. 10, judeţul Mehedinţi, compus din casă lemn şi teren curţi, construcţii în suprafaţă de 470 mp.; - Imobil situat în oraşul Strehaia, str. Cerna, nr. 8, judeţul Mehedinţi, compus din casă cărămidă, anexă cărămidă, anexe lemn şi teren curţi, construcţii în suprafaţă de 800 mp. În baza art. 397 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 256 C.pr.pen. şi art. 580 C.pr.pen., anulează cele 278 facturi fiscale constatate false, chitanţele aferente acestora, depuse la dosarul de urmărire penală al cauzei (vol. VI) şi înregistrările fictive înregistrate în contabilitatea S.C. NOVATIT CONS S.R.L. Tg-Jiu. În temeiul art. 12 din Legea nr. 241/2005 dispune ca fiecare inculpat să nu fie fondator, asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales este decăzut din drepturi. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului hotărârii va fi trimisă la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 275 C.pr.pen. obligă inculpatul Buduran Bogdan Iulian la 3.100 lei cheltuieli judiciare statului, iar inculpaţii M**** B***** şi P**** M***** la câte 1.290 lei fiecare, cheltuieli judiciare statului, din care, câte 690 lei reprezintă onorarii avocaţi din oficiu pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi, Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 14.04.2016 la Tribunalul Gorj.
Hotarare 65/2016 din 14.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2016 pentru efectuarea verificărilor la ORC de pe lângă Tribunalul Mehedinţi privind persoana responsabilă civilmente S.C. GIL MET BN CONST S.R.L.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2016 pentru lipsa de procedura de citare cu părţile responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016