Dosar 13200/280/2016 din 22.07.2016

plângere conform art. 39 din Legea 254/2013 art. 40 din Legea 254/2013


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13200/280/2016
Data dosar:
22.07.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
plângere conform art. 39 din Legea 254/2013 art. 40 din Legea 254/2013
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C4 prima instanta
  • respinge cererea

    În baza art. 40 alin. 18 din Legea nr. 254/2013 admite contestaţia formulată de petentul Bădală Gheorghe Suraj împotriva încheierii nr. 382/ 11.07.2016 a judecătorului delegat din cadrul Penitenciarului Mioveni. Desfiinţează încheierea nr. 382/ 11.07.2016 a judecătorului delegat din cadrul Penitenciarului Mioveni Dispune schimbarea regimului de executare a pedepsei din regim de maximă siguranţă în regim închis . Menţine termenul de reanalizare a situaţiei petentului condamnat la data de 29.06.2017. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza vor rămâne în sarcina acestuia In baza art. 275 al.6 Cpp suma de 130 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2017.

    Hotarare 101/2017 din 25.01.2017
  • Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C4 prima instanta
  • Amână cauza

    În pronunţare la data de 25.01.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017
  • Sedinta din data de 23.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C4 prima instanta
  • Amână cauza

    Se emite adresă către locul de detenţie pentru a se înainta o caracterizare a petentului, care să releve comportamentul avut pe perioada detenţiei, dacă a fost sancţionat disciplinar, dacă a fost recompensat, dacă a participat la activităţi educaţionale/sociale şi orice alte relaţii pe care le apreciază ca fiind utile soluţionării cauzei. În baza art. 259 alin. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 11.01.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2016.

    Incheiere de sedinta din 23.11.2016
  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C4 prima instanta
  • Amână cauza

    Având în vedere că la acest termen de judecată procedura de citare nu este legal îndeplinită cu petentul, se reia procedura de citare cu acesta, cu menţiunea că plângerea conform art. 39 din Legea 254/2013 si art. 40 din Legea 254/2013, se soluţionează fără prezenţă, dar cu posibilitatea depunerii la dosar de memorii şi concluzii scrise. Conform art. . 259 alin. 7 C.pr.pen se citează petentul la locul de deţinere. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 26.10.2016
  • Sedinta din data de 28.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C4 prima instanta
  • Amână cauza

    In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 26.10.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 28 Septembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 28.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD