I****** M* D****
ReclamantI****** M* Ş***** D*****
PârâtI****** M* M*****
PârâtI****** M******* p*** c****** s****** C***** R*****
PârâtI****** M*****
PârâtAdmite cererea de partaj succesoral – completare, formulată de reclamanta I****** M* D****, în contradictoriu cu pârâţii I****** M* Ş***** D***** şi I****** M* M*****. Constată că din masa succesorală rămasă după defunctul I****** M* M*****, a făcut parte şi suprafaţa de 217 mp teren intravilan, situat în mun. Botoşani, str. Alexandru cel Bun nr. 52A, judeţul Botoşani, identificat ca lot nr. 2 în schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Neaună Ioan – fila 94 dosar, în valoare de 19461 lei. Dispune ieşirea indiviziune a părţilor în sensul că atribuie reclamantei suprafaţa de 217 mp teren intravilan, situat în mun. Botoşani, str. Alexandru cel Bun nr. 52A, judeţul Botoşani, identificat ca lot. nr. 2 în schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Neaună Ioan – fila 94 dosar. Dispune compensarea prin sulte a valorii loturilor, în funcţie de cotele succesorale cuvenite fiecărei părţi, după cum urmează: reclamantei cota de 2/4 şi pârâţilor cota de 1 fiecare. Obligă reclamanta la plata către pârâtul I****** M* Ş***** D***** a sumei de 4865,25 lei, cu titlu de sultă egalizatoare. Obligă reclamanta la plata către pârâtul I****** M* M***** a sumei de 4865,25 lei, cu titlu de sultă egalizatoare. Compensează în integralitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de a comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2017.
Hotarare 2961/2017 din 14.06.2017Amână pronunţarea la data de 14.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017Pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză în vederea formulării de eventuale obiecţiuni, precum şi pentru a se comunica pârâtului Ionescu Ştefan Dragoş raportul de expertiză, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferentă pentru a-şi exprima punctul de vedere, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Neaună Ioan în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Neaună Ioan în vederea întocmirii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu către domnul expert Neaună Ioan, urmând ca ulterior să fie emisă adresă, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017În vederea verificării în baza de date DEPABD a domiciliului actual al pârâtului Ionescu M.Mihail, iar în cazul în care va rezulta acelaşi domiciliu la care a fost citat iniţial, în temeiul disp. art. 167 Cod Proc. Civilă, pârâtul se va cita prin publicitate, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată, la ultimul domiciliul cunoscut al acestuia şi prin curator Cisnoc Raluca, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016