V**** G*******
ReclamantR******** E****
ReclamantP******** Z******
ReclamantI**** V******
ReclamantI**** I**
ReclamantAdmite in parte acţiunea precizată. Constată că reclaman?ii beneficiază de grupă superioară de muncă, astfel: 1. V**** G******* - 01.01.1996-01.01.2001- gr. I de muncă in procent de 100% 2. R******** E**** - 01-08.1986-01.12.1995, 01.03.1996-01.12.1996, 01.07.1997-01.12.1997, 05.02.1998-15.12.1998, 01.05.1999-17.12.1999, 13.03.2000-18.12.2000- gr. I de muncă in procent de 100% 3. P******** Z****** - 01.12.1976-01.12.1986- gr. I de muncă in procent de 100% 4. I**** I** - 22.01.1974-01.01.1977- gr. I de muncă in procent de 100% 5. NISTOR MARIA - 07.04.1989-01.07.1992, 07.04.1984-01.12.1996- gr. I de muncă in procent de 100% 6. SCORUŞ VIRGIL – 07.08.1984-09.05.1985, 21.04.1986-01.12.1995, 01.04.1996-15.12.1996, 01.06.1997-10.09.1998- gr. I de muncă in procent de 100% 7. SCORUŞ ELENA DANIELA - 29.01.1987-01.07.1992- gr. I de muncă in procent de 100%. Constată încetată de drept acţiunea formulată de reclamanta I**** V******. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta prin lichidator judiciar să elibereze adeverinţe in acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1477/2017 din 13.04.2017cunoştinţă raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.03.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.02.2017