B***** L******** C*******
InculpatIn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute in sarcina inculpatului Bănuţă Laurenţiu Cristian, din infracţiunea prevăzută de art. 337 C.p. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p, în infracţiunea prevăzută de art. 337 C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen. condamnă pe inculpatul Bănuţă Laurenţiu Cristian, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de probe biologice, faptă prevăzută de art. 337 C.p. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului Bănuţă Laurenţiu Cristian, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul Bănuţă Laurenţiu Cristian, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti ori în cadrul Primăriei com. Moşoaia. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2017.
Hotarare 1209/2017 din 22.06.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 22.06.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 08.06.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017Respinge probele solicitate de apărătorul inculpatului. Încuviinţează solicitările apărătorului inculpatului şi reprezentantului Parchetului privind amânarea cauzei pentru pregătirea apărării pe fond şi pentru solicitarea schimbării încadrării juridice a faptei inculpatului. Amână judecarea cauzei la 25.05.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Ia ca inculpatul nu solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. Încuviinţează proba cu martorii din rechizitoriu, urmând a se cita aceştia la adresele de domiciliu. Încuviinţează proba cu înscrisuri medicale si testimoniala cu martora Banuţa Constantina, Respinge proba cu martorii Neblea Elena, întrucât aceasta a fost in sala si a asistat la audierea inculpatului si Calin Marian in raport de teza probatorie. Proroga discutarea probei cu listingul apelurilor telefonice la un termen ulterior. Se emite adresa in vederea reactualizării fişei de cazier judiciar. Amână judecarea cauzei la 13.04.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Încuviinţează cererea de lipsa de aparare formulata de inculpat si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa îşi angajeze aparator ales. Amână judecarea cauzei la 02.03.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017