M***** D*****
CondamnatÎn baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. admite sesizarea formulată de instanţă din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentin?ei penale nr.2085/09.09.2016 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.13218/236/2016, astfel încât sintagma " respinge ca prematură cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat M***** D*****" va fi înlocuită cu sintagma "respinge ca nefondată cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat M***** D*****". În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 13.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2016În baza art. 587 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 59 -60 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 15 alin. (2) din Constituţia României, respinge ca prematură cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat M***** D***** . În baza art. 587 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul de analiză fixat de instanţă prin Sentinţa Penală nr.1630/2016, respectiv 29.10.2016 - data expirării pedepsei. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă petentul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, care a asigurat asistenţa juridică a condamnatului, în cuantum de 130 lei, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru petent şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2016.
Hotarare 2085/2016 din 09.09.2016Amână pronunţarea la 09.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016faţă de lipsa unui apărător, în vederea garantării dreptului la apărare, amână cauza
Incheiere de sedinta din 25.08.2016