P****** M***** L* A** B****** F***** C******
Pârât PârâtP****** V****** L* A** B****** F***** C******
Intervenient IntervenientP****** V*****
PârâtP****** I** C********
PârâtM***** G** G*******
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune prin omologarea variantei unice de lotizare întocmită de expert Iacob Andry Lorel aflată în dosarul de apel la filele 260-264. Constată că în raportul de expertiză întocmit de expert Iacob Andry Lorel au fost trecute în mod eronat menţiuni privind denumirea şi întinderea suprafeţelor atribuite , acestea urmând a fi corectate după cum urmează : - la pagina 2 din RET, se va menţiona în mod corect că suprafaţa de 2005 mp este situată în punctul " LA VAD", în loc de "La Vlad" şi suprafaţa de 5100 mp este situată în punctul " VALEA LUI STROE" în loc de " Valea lui Stroie"; - la pagina 3 din RET, se va menţiona în mod corect că suprafaţa de 1600 m, situată în punctul " Crângul lui Dan" este teren extravilan , în loc de teren intravilan; - la pagina 4 din RET, denumirea corectă a suprafeţei de 5100 mp este situat în punctul " VALEA LUI STROE" în loc de Valea lui Stroie şi terenul fâneţe extravilan din punctul "La Vad" este în suprafaţă de 2005 mp, în loc de 20005 mp. Respinge , ca neîntemeiată , cererea de intervenţie accesorie. Obligă pe pârâţii P****** V***** şi P****** I** C******** , în solidar, să plătească reclamantului suma de 950,00 lei cu titlu de cheltuieli de judcecată şi pe pârâţii MANOLE V. GHEORGHE,MANOLE V. ION,MANOLE FLORENTINA şi MANOLE MĂDĂLINA, în solidar, să plătească reclamantului 950,00 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,26.04.2017.
Hotarare 1469/2017 din 26.04.2017Amână pronunţarea la data de 26.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate, în sensul că revine cu adresă către expert pentru ca acesta să efectueze varianta de lotizare în raport de sentinţa civilă nr. 2284/23.11.2015, pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 1321/205/2014, în funcţie de noile valori ale construcţiilor ce au fost găsite, necontestate de părţi la acest termen de judecată. Amână judecata şi acordă termen la data de 19.04. 2017, C7 apel Ncpc, sala 2, ora 08.30, pentru când se citează pârâţii MANOLE V. ION, MANOLE V. VASILE, MANOLE FLORENTINA şi MANOLE MĂDĂLINA. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Admite cererea de amânare pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecata şi acordă termen la data de 01.03.2017, C7 apel Ncpc, sala 2, ora 08.30, pentru când se citează pârâţii MANOLE V. ION, MANOLE V. VASILE, MANOLE FLORENTINA şi MANOLE MĂDĂLINA. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Introduce şi citează legal în cauză în calitate de pârâţi pe moştenitorii defunctei Popescu Maria, respectiv pe numiţi P****** V***** şi P****** I** C******** . Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea construcţii şi evaluări imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Amână judecata şi acordă termen la data de 01.02.2017, C7 apel Ncpc, sala 2, ora 08.30, pentru când se citează şi pârâţii MANOLE V. ION, MANOLE V. VASILE, MANOLE FLORENTINA şi MANOLE MĂDĂLINA, Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.01.2017Admite cererea expertului Iacob Lorel de acordare a unui nou termen pentru ca acesta să depună raportul de expertiză, împrejurare faţă de care, revine cu adresă către expert pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea construcţii şi evaluări imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Se citează intervenientul P****** V***** cu menţiunea de a depune la dosar în copie lizibilă certificatul de deces al apelantei –pârâte POPESCU MARIA şi acte de stare civilă a moştenitorilor acesteia. Respinge cererea apărătorului intervenientului P****** V*****, avocat Buşescu Florin Cătălin, de acordare a unui nou termen pentru imposibilitatea de prezentare. Amână judecata şi acordă termen la data de 04.01.2017, C7 apel Ncpc, sala 2, ora 08.30, pentru când se citează şi pârâţii MANOLE V. ION, MANOLE V. VASILE, MANOLE FLORENTINA şi MANOLE MĂDĂLINA. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Admite cererea reclamantului de acordare a unui nou termen pentru ca expertul desemnat să efectueze lucrarea, împrejurare faţă de care, revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea construcţii şi evaluări imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Amână judecata şi acordă termen la data de 07.12.2016, C7 apel Ncpc, sala 2, ora 08.30, pentru când se citează pârâţii MANOLE V. ION, MANOLE V. VASILE, MANOLE FLORENTINA şi MANOLE MĂDĂLINA, reclamantul M***** G** G*******, pârâta POPESCU MARIA, pârâtul MANOLE V. GHEORGHE şi intervenientul P****** V*****, având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Dispune administrarea probei cu expertiza tehnică specialitatea construcţii şi evaluări imobiliare. Desemnează expert pe domnul Iacob Andry Lorel , prin tragere la sorţi, de pe lista de experţi tehnici în specialitatea construcţii şi evaluări imobiliare, aflată la dispoziţia instanţei, căruia îi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei, ce va fi suportat de reclamant. Expertul urmează să răspundă următorului obiectiv : identificarea şi evaluarea imobilelor construcţii ce au fost reţinute ca făcând parte din masa partajabilă prin încheierea de admitere în principiu din 26 ianuarie 2015 şi întocmirea variantelor de lotizare finală, ţinând seama de stăpânirea în fapt a bunurilor succesorale şi având în vedere expertiza în specialitatea topografie şi cadastru efectuată în cauză de expert Caplan Petre precum şi de decizia civilă nr. 2633 bis /14.09.2016 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1321/205/2014 . Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expertul desemnat pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea construcţii şi evaluări imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Amână judecata şi acordă termen la data de 02.11.2016, C12 fond civil, ora 12.00 , sala6, pentru când se citează pârâţii MANOLE V. GHEORGHE, MANOLE V. ION, MANOLE V. VASILE, MANOLE FLORENTINA, MANOLE MĂDĂLINA, reclamantul M***** G** G*******, pârâta POPESCU MARIA şi intervenientul P****** V*****, având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Admite apelurile. Anulează sentinţa apelată şi acordă termen la data de 05.10.2016 când se citează părţile în vederea rejudecării cauzei . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2016
Hotarare intermediara 2633 bis din 14.09.2016Amână pronunţarea la 14.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Pune în vedere apelantei-pârâte POPESCU MARIA şi apelantului-intervenient POPESCU VASILE să completeze taxa de timbru cu suma de 311 lei , aferentă cererii de apel , sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat Amână judecata şi acordă termen la data de 07.09.2016, C7 apel Ncpc, sala 2, ora 08.30, pentru când se citează pârâţii MANOLE V. GHEORGHE, MANOLE V. ION, MANOLE V. VASILE, MANOLE FLORENTINA şi MANOLE MĂDĂLINA, apelanta-pârâtă POPESCU MARIA şi apelantul-intervenient POPESCU VASILE cu menţiunea de a achita diferenţă taxă de timbru în sumă de 311 lei , aferentă cererii de apel , sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat, apelantul M***** G** G******* având termenul în cunoştinţă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte taxa de timbru. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 01.06.2016