P******** D* P* L**** J********** B******
ApelantJ**** E*** I**
Intimat InculpatJ**** C*********
Apelant Parte civilăJ**** A*** G******
Intimat Parte civilăDosar nr.1322/179/2015 19.05.2017 Încheiere În baza art.278 alin.1 cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.517/P/12.05.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în dosar nr. 1322/179/2015, în sensul că se va dispune şi: În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 195 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Dobrin Alexandra. În baza art.278 alin.3 cod procedură penală, Se vor face men?iuni pe ambele exemplare ale deciziei penale nr.517/P/12.05.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în dosar nr. 1322/179/2015 . Definitivă, Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 19.05.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2017stabileşte pronunţarea la 19.05.2017-grefier
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul inculpat J**** E*** I** împotriva sentinţei penale nr.121/20.09.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr. 1322/179/2015. În baza art.275 alin.2 cod procedură penală, Obligă apelantul inculpat J**** E*** I** la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** B****** şi de apelanţii părţi civile J**** C********* şi J**** A*** G****** împotriva sentinţei penale nr.121/20.09.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr. 1322/179/2015, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.121/20.09.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr. 1322/179/2015 ?i rejudecând dispune: Majorează cuantumul pedepsei amenzii penale aplicată inculpatului J**** E*** I** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 1 cod penal - art.199 alin. 1 cod penal de la 150 zile-amendă, în cuantum de 1500 lei la 200 zile amendă în cuantum de 3000 lei, fiecare zi amendă fiind în cuantum de 15 lei. Menţine cuantumul pedepsei aplicată inculpatului J**** E*** I** de instanţa de fond pentru comiterea infracţiunii prev. de art.253 alin.1 cod penal, respectiv de 120 zile amendă în cuantum de 1200 lei. În baza art.38 alin.1 cod penal rap. la art.39 lit.c cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea a amenzii în cuantum de 3000 lei, la care se adaugă un spor de 400 lei , urmând să execute pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 3400 lei. Se atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 alin.1 Cod penal, respectiv asupra faptului că sustragerea cu rea-credinţă de la executarea pedepsei amenzii, conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag şi în apelul părţilor civile rămân în sarcina statului. În baza art.276 alin.1 şi 6 cod procedură penală, Obligă inculpatul J**** E*** I** la plata a câte 400 lei către fiecare din părţile civile J**** C********* şi J**** A*** G****** reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.05.2017.
Hotarare 517/2017 din 12.05.2017stabileşte pronunţarea la 12.05.2017 -ECM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017T 27.04.2017 - lipsă martor
Incheiere de sedinta din 16.03.2017T 16.03.2017 - probe
Incheiere de sedinta din 02.02.2017T 2.02.2017 - pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 08.12.2016