O********** G*****
ApelantS*** R********* B*** S***
ApelantO********** E****
ApelantAdmite în parte apelurile declarate de reclamanţii O.G. şi O.E. şi de pârâta R.B. SA împotriva sentinţei civile nr. 391/22.02.2016 a Judecătoriei Zalău pe care o schimbă în parte, în sensul că: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută şi a clauzei cuprinsă in art.6 lit.o)-p) privind suplimentarea garanţiilor, din contractul de credit nr. RFI83345876961/03.09.2008 încheiat între reclamanţi şi pârâta R.B. SA. cu consecinţa înlăturării acesteia din contractul de credit. Constată nulitatea actului adiţional la contractul de credit nr. RFI83345876961/03.09.2008. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor privind constatarea caracterului absolut a clauzei cuprinsă în art.3.14 privind comisionul de administrare şi în art.7 lit.f rap. la art.8 pct.8.1, din contractul de credit nr. RFI83345876961/03.09.2008. Menţine soluţia primei instanţe privind constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzelor cuprinse în art.2.3 şi art.3 pct.3.12 privind comisionul de procesare datorat de împrumutat şi a clauzelor cuprinse in art.3 pct.3.7 şi art. 11 pct. 11.4 din contractul de credit nr. RFI83345876961/03.09.2008 privind posibilitatea băncii de a modifica rata anuală a dobânzii în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de creditare a băncii şi înlăturarea acestora din contractul de credit şi va dispune, în consecinţă: Obligă pârâta R.B. SA. să restituie reclamantului O.G. sumele reprezentând diferenţa de dobândă dintre cea percepută de bancă si cea de 5,5 %, singura rămasă aplicabilă în urma înlăturării din contract a clauzei prevăzută de art.3 pct.3.7, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie. Obligă pârâta R.B. SA. să restituie reclamantului O********** G***** suma de 440 CHF percepută cu titlu de comison de procesare, sumă ce se va actualizata cu indicele de inflaţie. Obligă pârâta R.B. SA. sa plătească reclamantului O.G.dobânda legală calculată asupra sumelor plătite în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive, de la data plaţii de către reclamanţi a fiecarei sume şi până la data restituirii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate referitoare la respingerea ca neîntemeiată a cererii reclamanţilor privind constatarea caracterului abuziv a clauzelor contractuale prevăzute la art.3 pct.3.1, pct.3.2, pct.3.3, pct.3.4, art.4 pct.4.4, art.5 pct.5.5 precum şi cererile privind obligarea pârâtei să încheie un act adiţional cu reclamantul prin care sa modifice art.3 pct.3.1 din contractul de credit nr. RFI83345876961/03.09.2008, în sensul stabilirii dobânzii creditului ca fiind dobânda de 5,5% pe an, pe toata durata cereditarii si obligarea totodată a pârâtei la emiterea unui nou grafic de rambursare corespunzător şi dipoziţia privind cheltuielile de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11. 2016.
Hotarare 1224/2016 din 03.11.2016Amână pronunţarea la data de 3 noiembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2016Amână pronunţarea la data de 27.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016