B** A***** D*****
IntimatB***** N**** G*******
Intimat ContestatorB***** N**** M*******
Intimat ContestatorR********** B*** S*
Apelant IntimatDECIS Admite apelul formulat de apelanta RAIFFEISEN BANK S.A în contradictoriu cu intimaţii B***** N**** G******* ŞI B***** N**** M******* împotriva sentinţei civile nr. 2010/28.12.2015 a Judecătoriei Medgidia. Schimbă în parte sentinţa apelată după cum urmează: Respinge ca nefondată cererea formulată de contestatorii B***** N**** G******* ŞI B***** N**** M******* de constatare a caracterului abuziv a clauzei prev. de disp. art. 3.14 din convenţia de credit nr. RFI02244870120/08.04.2008 privind comisionul de administrare de 0,15 %, şi, în consecinţă, cererea de constatare a nulităţii absolute a acestei clauze, de restituire a sumelor de bani încasate în baza clauzei prev. de disp. art. 3.14 şi de anulare în parte a actelor de executare întocmite de B.E.J. Aragea Daniel în dosarul de executare nr. 26/2015, în sensul reducerii debitului restant, prin scăderea sumelor încasate de intimată în baza clauzei privind comisionul de administrare. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate.
Hotarare 1260/2016 din 19.07.2016îNCHEIERE. Amână pronunţarea la data de 19.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2016