B**** I**
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS* M**** S**
Parte responsabilă civilmenteB**** I** - L* C****** A***** N*** L*******
InculpatS***** R**** P*** M***** P*** A****** N******** D* A*********** F****** R*********** D* D********* C****** P*** A******* O**
Parte civilăS.P. nr.3/11.01.2017 - Constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul B**** I** este vechiul cod penal şi Legea 241/2005 în forma în vigoare la data săvârşirii faptei şi în consecinţă, În baza art. 9 alin.1 lit. b) din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 , cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p., cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a ) , b) rap. la art. 76 alin. 1 lit. d C. pen. din 1969, art. 5 N.C.p. condamnă inculpatul B**** I**, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet avocat Nuţă Luminiţa , situat în strada Banatului, nr. 14, bl. 21, ap. 240, oraş Chitila, jud. Ilfov,) la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 71 alin. 1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b şi lit. c C.p. din 1969. În baza art. 81 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP, suspendă condiţionat executarea pedepsei principale aplicate inculpatului şi stabileşte în baza art. 82 C.pen.din 1969 , un termen de încercare de 3 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen.din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.pen.din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 25 C. proc. pen. , art. 397 C.proc.pen. respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin ANAF- DGRFP Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, împotriva inculpatului şi părţii responsabile civilmente S* M**** S** , ca nefondată, constatând că a fost achitat prejudicial cauzat. Respinge cererea părţii civile de instituire a măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, ca nefondată. În baza art. 13 alin.1 din Legea 241/2005 modif. la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Conform art. 4 şi 5 din O.G. 39/26.08.2015 privind cazierul fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, extras de pe dispozitivul acesteia se va transmite organului fiscal competent în a cărui rază teritorailă îşi are domiciliul fiscal inculpatul. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 274 alin 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de u.p. şi 400 lei aferente fazei de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. suma de 260 lei şi suma de 150 lei reprezentând onorariu avocat Băjan Nicoleta desemnată din oficiu pentru inculpat cu privire la care s-a dispus prin încheierea nr. 78 din data de 22.07.2016 în dosar nr. 1323/104/2016/a1 şi prin încheierea din data de 25.10.2016 avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt, rămân in sarcina statului. ( fila 8- 9, 72 dosar instanţă). Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi , 11.01.2017.
Hotarare 3/2017 din 11.01.2017Amână pronunţarea la data de 11.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 06.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2017Amână pronunţarea la data de 06.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 21.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 13.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la acest termen şi cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitată de inculpat prin apărătorul ales. Emite adresă către partea civilă Statul Român reprezentat de Ministerul Finanţelor Publice prin A.N.A.F. Bucureşti reprezentată de D.G.R.F.P. Craiova prin A.J.F.P. Olt pentru a se comunica dacă prejudiciul reţinut în cauză a fost achitat integral, de către cine, în ce modalitate, iar dacă acest prejudiciu nu este achitat integral, care este suma achitată si care este suma rămasă de achitat, ce reprezintă aceasta, solicitându-se de asemenea să se depună înscrisuri doveditoare în acest sens şi să se indice care este suma rămasă de achitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2016, ora 09:30, sala 2, complet C prel- CPi 6, pentru ca inculpatul să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere şi înscrisurile traduse din limba germană în limba română. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile au termen în cunoştinţă, astfel că nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 22.11.2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Faţă de lipsa inculpatului, pentru a-i da acestuia posibilitatea să se prezinte, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2016, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului prin care solicită amânarea cauzei, arătând că nu se poate prezenta din motive medicale, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2016, ora 09:30 pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere şi cu precizarea că lipsa acestuia la judecată poate fi apreciată de instanţă ca o sustragere de la aceasta.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Faţă de lipsa inculpatului, urmează a se amâna judecarea cauzei la data de 04.10.2016, ora 09:00 pentru când se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului, se va emite adresă pentru înaintarea fişei de cazier judiciar a inculpatului şi adresă către Primăria unde domiciliază inculpatul şi îşi are sediul partea responsabilă civilmente, pentru a comunica dacă acestea deţin bunuri mobile şi imobile iar în caz afirmativ, să înainteze înscrisuri în acest sens.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Prin încheierea nr. 78/22.07.2016 pronunţată în dosarul nr. 1323/104/2016/a1 s-au dispus următoarele: "În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 743/P/2013 din data de 08.06.2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt privind pe inculpatul B**** I** trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit.b din Legea 241/2005, cu aplicarea 35 alin. 1 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** I** pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit.b din Legea 241/2005, cu aplicarea 35 alin. 1 NCP. În baza art. 5 alin. 1 lit. a) din Protocolul nr. 48025/2015, încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat Băjan Nicoleta Alina aferent fazei camerei preliminare ( fila 7 dosar instanţă). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.07.2016."