Dosar 1323/1752/2016 din 05.07.2016

distrugerea (art.253 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1323/1752/2016
Data dosar:
05.07.2016
Instanta:
Judecătoria Jibou
Departament:
.
Obiect:
distrugerea (art.253 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 9:00

    Complet: C3 FOND
  • Soluţionare

    În baza art. 261 alin (1) C. pen, art.260 alin(1) C.pen, art.253 alin.(1) C.pen raportat la art.396 alin. (2) C. proc. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen condamnă pe inculpatul H.V., fiul lui T.?i S., născut la data de ...în ...., domiciliat în comuna ..., CNP ...., cetă?ean român, căsătorit, stagiul militar îndeplinit, studii medii, fără ocupa?ie, fără antecedente penale,la următoarele pedepse: a) Pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de sub sechestru, prevăzută de art.261 alin.1 C.pen. b) Pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragere de sub sechestru, prevăzută de art.261 alin.1 C.pen. c) Pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de rupere de sigilii, prevăzută de art.260 alin.1 C.pen. d) Pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art.253 alin.1 C.pen. În baza art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeste pedepsele de 6 luni închisoare, 7 luni închisoare, 5 luni închisoare ?i 4 luni închisoare prin aplicarea pedeapsei celei mai grele de 7 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 5 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1(un) an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Centrului de Cercetări Biologice Grădina Botanică ”Vasile Fati” din Jibou, sau în cadrul Primăriei Româna?i, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul in care, pe parcursul termenului de incercare, savarseste o noua infractiune sau nu respecta cu rea-credinta masurile de supraveghere si obligatiile impuse. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art.19 alin.2 C.pr.pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă R.G. ca inadmisibilă. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. respinge ac?iunea formulată de BEJ C.R.G.ca rămasă fără obiect. În baza art. 397 C. proc. pen. ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Jibou în data de 31.05.2016 în dosarul nr.893/P/2015 în baza art. 249 alin. (5) C. proc. pen. asupra autoturismului inculpatului, marca Dacia Logan, cu numărul de înmatriculare SJ-..., serie ?asiu ...?i dispune restituirea cheilor autoturismului ?i a certificatului de înmatriculare a autoturismului către BEJ C.R.G.. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2017.

    Hotarare 59/2017 din 27.04.2017
  • Sedinta din data de 20.04.2017 la ora 9:00

    Complet: C3 FOND
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză pentru data de 27 aprilie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017
  • Sedinta din data de 17.03.2017 la ora 9:00

    Complet: C2 FOND
  • Amână cauza

    TRANSPUNE CAUZA LA COMPLET C3.

    Incheiere de sedinta din 17.03.2017
  • Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 9:00

    Complet: C2 FOND
  • Amână cauza

    pentru depunere de înscrisuri în circumtanţiere

    Incheiere de sedinta din 11.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD