B******* N***
Apelant InculpatC***** G*******
Apelant InculpatG**** S**** M******
Parte vătămatăG******** V*** B*****
Parte vătămatăO*** R***** C*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., menţine – ca fiind legală ?i temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului B******* N***. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc.pen., menţine – ca fiind legală ?i temeinică – măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C***** G*******. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul B******* N***, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea a arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2016.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 10.11.2016