B**** E***
PârâtD***** N******
ReclamantP******* B*** - G***
PârâtG******* S*****
PârâtB********* G*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul D***** N******, împotriva pârâţilor: B**** E***, PETRACHE BIBI-GICA, G******* S*****, BĂRBULESCU GHEORGHE, POPESCU EMILIA, MECIU VIOREL şi în contradictoriu cu intervenientul forţat FLOREA SORIN.Constată că starea de indiviziune a părţilor, calitatea şi cotele acestora au fost stabilite prin ÎNCHEIREA DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU DIN DATA DE 15.11.2017, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Omologhează VARIANTA 2 din raportul de expertiză tehnică topo efectuat în cauză de dl expert Neagu Ion – Iulian, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă.Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului teren arabil extravilan în suprafaţă totală de 9 ha şi 1400 m.p., înscris în Titlul de proprietate nr. 122127/10.12.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călăraşi.I.Atribuie reclamantului D***** N****** şi pârâtului Meciu Viorel, în indiviziune, suprafaţa de 24100 mp (PLANŞA NR. 1) - teren arabil extravilan, situat pe raza oraşului Lehliu-Gară, jud. Călăraşi, în tarlaua 25/2, parcela 6, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: Nord – drum – 53.90 m, Est – canal – 387.02 m, Sud – Alexandru Şerbana – 74.02 m, Vest – Constantinescu Alexandru – 411.40 m, cu o valoare actuală de circulaţie de 6965 euro.II.Atribuie pârâţilor B**** E***, Petrache Bibi – Gica ?i intervenientului for?at Florea Sorin, în indiviziune, LOTUL 1 din PLANŞA NR. 2.2, suprafaţa de 22850 mp - teren arabil extravilan, situat pe raza oraşului Lehliu-Gară, jud. Călăraşi, în tarlaua 26/2, parcela 6, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: Nord – canal - 166.45 m, Est – Lot 2 – 249.09 m, Sud – drum – 117.87 m, Vest – canal – 139.58 m, cu o valoare actuală de circulaţie de 6604 euro.III.Atribuie pârâtei G******* S***** LOTUL 2 din PLANŞA NR. 2.2, suprafaţa de 22850 mp - teren arabil extravilan, situat pe raza oraşului Lehliu-Gară, jud. Călăraşi, în tarlaua 26/2, parcela 6, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: Nord – canal - 73.35 m, Apostol Ştefănescu – 29.31 m, Est – Lot 3 – 297.35 m, Sud – drum – 81.25 m, Vest – Lot 1 – 249.09 m, cu o valoare actuală de circulaţie de 6604 euro.IV.Atribuie pârâţilor Bărbulescu Gheorghe şi Popescu Emilia, în indiviziune, LOTUL 3 din PLANŞA NR. 2.2, suprafaţa de 21600 mp - teren arabil extravilan, situat pe raza oraşului Lehliu-Gară, jud. Călăraşi, în tarlaua 26/2, parcela 6, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: Nord – Apostol Ştefănescu - 66.56 m, Est – Apostol Ştefănescu – 296.73 m, Sud – drum – 79.09 m, Vest – Lot 2 – 297.35 m, cu o valoare actuală de circulaţie de 6242 euro. Ia act că valoarea totală a masei partajabile este de 26.415 euro şi fiecărui dintre cei patru coindivizar le revine câte 6604 euro.Constată că în lotul indiviz al reclamantului D***** N****** şi al pârâtului Meciu Viorel s-a creat un plus valoric de 361 euro (6965 euro – 6604 euro), iar în lotul indiviz al pârâţilor Bărbulescu Gheorghe şi Popescu Emilia s-a creat un minus valoric de 361 euro.Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă reclamantul D***** N****** şi pârâtul Meciu Viorel, în solidar, la plata către pârâţii Bărbulescu Gheorghe şi Popescu Emilia a sumei de 361 euro cu titlu de sultă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2018.
Hotarare 345/2018 din 20.06.2018Amână pronunţarea la 20.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2018Având în vedere data depunerii raportului de expertiză, 15.05.2018, care nu a fost depus în termenul prevăzut de lege, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Admite cererile de amânare şi pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Admite cererea formulată de expert şi pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului şi pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului şi pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului şi, vând în vedere că în cauză s-a pronunţat o încheiere de admitere în principiu şi pentru ca reclamantul să achite onorariul de expert astfel cum s-a dispus prin încheierea de admitere în principiu, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Bărbulescu Gheorghe şi Popescu Emilia invocată de aceştia. Admite în principiu acţiunea formulată de reclamantul D***** N******, împotriva pârâţilor: B**** E***, PETRACHE BIBI-GICA, G******* S*****, BĂRBULESCU GHEORGHE, POPESCU EMILIA, MECIU VIOREL şi cu intervenientul forţat FLOREA SORIN.Constată starea de indiviziune a părţilor asupra terenului în suprafaţă totală de 9 ha şi 1400 m.p., înscris în Titlul de proprietate nr. 122127/10.12.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Călăraşi, având următoarea structură: - 2 ha ?i 4100 mp – teren arabil extravilan - situat pe raza or. Lehliu – Gară, jud. Călăraşi, în Tarlaua 25/2, parcela 6, cu vecinătăţile: Nord - drum, Sud - Alexandru Şerbana, Est - canal irigaţii, Vest - Constantinescu Alexandra; 6 ha şi 7300 mp - teren arabil extravilan – situat pe raza or. Lehliu – Gară, în Tarlaua 26/2, parcela 6, cu vecinătăţile: Nord: Apostol, Ştefănescu, Sud-drum, Est-Apstol, Ştefănescu, Vest-canal irigaţii.Constată că părţile au următoarele cote asupra suprafeţei de teren de 9 ha şi 1400 mp descrise mai sus: - reclamantul D***** N****** şi pârâtul Meciu Viorel (moştenitorii defunctei coindivizare Dogaru Emilia) – cota indiviză de 1/4; - pârâţii B**** E***, Petrache Bibi – Gica şi intervenientul forţat Florea Sorin (moştenitorii defunctului coindivizar Barbu Nicolae) – cota indiviză de 1/4; - pârâţii Bărbulescu Gheorghe şi Popescu Emilia (succesibilii defunctului coindivizar Bărbulescu Octavian) – cota indiviză de 1/4; - pârâta G******* S***** – cota de 1/4.Desemnează expert topo în cauză expertul de la poziţia numărul 5, respectiv dl Neagu Ion Iulian.Dispune emiterea unei adrese către expertul topo Neagu Ion - Iulian să procedeze la efectuarea expertizei topo, respectiv: să identifice terenul arabil extravilan în suprafaţa totală de 9 ha şi 1400 m.p., din care 2 ha şi 4100 mp în Tarlaua 25/2, parcela 6 şi 6 ha şi 7300 mp în Tarlaua 26/2, parcela 6, totul situat pe raza or. Lehliu – Gară, jud. Călăraşi, înscris în Titlul de proprietate nr. 122127/10.12.2002 emis de Comisia Judeţeană Călăraşi; să facă propuneri de lotizare în 4 loturi, conform cotelor pe care le deţin, un lot în indiviziune pentru reclamantul D***** N****** şi pârâtul Meciu Viorel (cota indiviză de 1/4), un lot în indiviziune pentru pârâţii B**** E***, Petrache Bibi – Gica şi intervenientul forţat Florea Sorin (cota indiviză de 1 /4), un lot în indiviziune pentru pârâţii Bărbulescu Gheorghe şi Popescu Emilia (cota indiviză de 1/4), un lot pentru pârâta G******* S***** – cota de 1/ 4; să stabilească valoarea actuală de circulaţie a fiecărui lot în parte şi să precizeze modalitatea concretă de stabilire a acestei valori, urmând ca la lotizare să ţină cont şi de doleanţele părţilor.Stabileşte onorariul provizoriu de expert topo în cuantum de 1300 lei în sarcina reclamantului Dogaru Nicolae, ce se va achita la CEC. Stabileşte termen de fond – 13.12.2017.Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 15.11.2017Pentru a se emite adresă către SP Notarială Minerva din Bucureşti să ne înainteze copia certificatului de moştenitor emis de pe urma defunctei Florea Paulina, Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Pentru a se cita intervenitul forţat Florea Sorin cu menţiunile de la termenul de azi,amână judecarea cauzei la data de 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 09.08.2017Pentru a se ataşa dosarul nr.1297/249/2015, având ca obiect „partaj judiciar - ieşire din indiviziune” şi a se efectua verificări în programul DEPABD cu privire la intervenientul forţat Florea Sorin şi la defuncta Florea Paulina, amână judecarea cauzei la data de 09.08.2017.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017Pentru ca reclamantul prin avocat să depună la dosar înscrisurile menţionate la termenul de azi, fără de care nu se poate soluţiona cauza, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 242 al.1 NCPC, amână judecarea cauzei la data de 19.07.2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Pentru a se emite adrese către Direcţia Generală de Evidenţă a Persoanelor Sector 6 şi Camera Notarilor Publici Călăraşi în sensul celor solicitate şi dispuse la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Admite cererea de amânare solicitată de pârâtul Meciu Viorel şi pentru a-i da posibilitatea să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare despre care a făcut precizare la termenul de azi şi a se emite adrese către Primăria Lehliu Sat şi Primăria Lehliu Gară, în sensul celor precizate la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Pentru lipsa de procedură cu intervenientul forţat introdus astăzi în cauză, şi a se cita acesta cu menţiunile de la termenul de azi, Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Având în vedere condiţiile meteo nefavorabile, fiind închisă A2 (potrivit situaţiei prezentate pe site-ul politiaromana.ro-infotrafic), admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 01.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Având în vedere condiţiile meteo nefavorabile, fiind închise A2 şi DN3A, precum şi celelalte drumuri judeţene şi comunale (potrivit situaţiei prezentate pe site-ul politiaromana.ro-infotrafic) care a făcut imposibilă prezentarea părţilor şi a avocatului reclamantului la instanţă la acest termen, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Pentru administrarea probei cu înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2017, SALA 1.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare a avocatului reclamantului, fiind dovedită.Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016