P*** F* G*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 204 Cod procedură penală admite contestaţia declarată de către contestatorul – inculpat Păun George împotriva încheierii nr. 501 din data de 20.10.2016 dată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 13270/1748/ 2016. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând cauza : În temeiul art. 226 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului Păun George . În temeiul art. 227 alin.2 Cod procedură penală dispune, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Păun George, luarea măsurii arestului la domiciliu , începând cu data de astăzi, 26.10.2016 . Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Păun George de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 39/2016 din 20.10.2016 emis de către Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 13270/1748/ 2016 , dacă acesta nu este reţinut , arestat preventiv sau deţinut în altă cauză . In temeiul art. 219 Cod procedura penală raportat la art.221 alin.1 Cod procedura penală , impune inculpatului Păun George ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte , situat în ......... În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedura penală , impune inculpatului Păun George ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii : - să se prezinte în faţa organelor judiciare, ori de câte ori este chemat ; - să nu comunice, pe nicio cale, cu martorii audiaţi în dosarul nr. 1050/P/2015 al Paechetului de pe lângă Judecătoria Cornetu . În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen , atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura respectivă poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 9 C.pr.pen , încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organelor de poliţie în a căror rază teritorială locuieşte inculpatul . În temeiul art. 218 alin. 4 C.pr.pen., inculpatului i se va comunica , sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83 C.p.p., dreptul prevăzut la art. 210 alin.1 şi 2 C.pr.pen., dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă . In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu desemnat în cauză , în cuantum de 70 de lei , rămâne în sarcina statului , se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Executorie de îndată . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, astăzi, 26.10.2016, ora 15,50 .
Incheiere masuri preventive faza de UP 84/2016 din 26.10.2016