N******** Ş***** (**** a*** ş* p**** d****** p**** A****** I***
ReclamantA***** I***** (**** a*** ş* p**** d****** p**** A****** I***
ReclamantP***** N****** (**** a*** ş* p**** d****** p**** A****** I***
ReclamantS**** A******** (**** a*** ş* p**** d****** p**** A****** I***
ReclamantS* A** A***** C***** S** (********* A* S* I** S* C*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii, în contradictoriu cu pârâta SC A&M Arhive Center SRL, şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii Nicorescu Ştefan, Alexiu Iordan, Pistea Nicolae şi Sârbu Alexandru beneficiază de încadrarea în grupa superioară de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Negulescu Camelia, după cum urmează: • Nicorescu Ştefan, grupa a II-a de muncă pentru perioadele 18.03.1969-19.06.1969 şi 2.11.1970-01.10.1991; • Alexiu Iordan, grupa a II-a de muncă pentru perioadele 11.06.1971-20.10.1972 şi 27.02.1974-01.04.2001; • Pistea Nicolae, grupa I de muncă pentru perioada 18.03.1969-21.06.1982; • Sârbu Alexandru, grupa a II-a de muncă pentru perioada 18.03.1969-2.11.1997. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Respinge în rest cererea reclamantului Nicorescu Ştefan, ca fiind neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către reclamanţi. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată in şedinţă publică azi, 15.09.2016.
Hotarare 2440/2016 din 15.09.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.06.2016