Dosar 13302/325/2016 din 02.06.2016

evacuare art. 1033 CPC ş.u.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13302/325/2016
Data dosar:
02.06.2016
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA I CIVILĂ
Obiect:
evacuare art. 1033 CPC ş.u.
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C9C
  • Admite cererea

    Admite cererea formulata de intervenientii MICLAU ADRIAN-IONUT si MICLAU DIANA in contradictoriu cu paratii U*** V****** si U*** I**. Dispune scoaterea din proces a reclamantei S* I***** S*. Evacueaza paratii din apartamentul nr.55 din imobilul situat in Timisoara, Calea Sever Bocu, nr.35, et.III inscris in CF nr.408465-C1-U61 Timisoara (CF vechi 144654) nr. top.28204/LV. Executorie. Cu apel in 5 zile de la pronuntare. Apelul se va depune la Judecatoria Timisoara. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 21.10.2016.

    Hotararecameraconsiliu12215/2016 din 21.10.2016
  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C9C
  • Amână pronunţarea

    Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a României formulată de parata U*** V****** cu 1) exceptia de neconstitutionalitate a sintamei „la care se ataseaza dovada de primire/procesul-verbal si instiintarea prevazute la art.163" din dispozitiile art. 154 alin.(4) Cod procedura civila, precum si la modul de interpretare a art.154 alin. (4) raportat la atributiile cu care este investit functionarul (factorul) postal; 2) exceptia de neconstitutionalitate a sintagmei ,,Daca destinatarul refuza sa primeasca citatia, agentul o va depune la cutia postala” din art. 163 alin.(3) Cod procedura civila, coroborat cu art. 165 pct.1 Cod procedura civila, respectiv sintagma ,,... indiferent daca partea a primit sau nu citatia ori alt act de procedura personal” si 3) exceptia de neconstitutionalitate a art. 163 alin. (6) coroborat cu art. 165 pct.1 Cod procedura civila, respectiv sintagma ,,indiferent daca partea a primit sau nu citatia ori alt act de procedura personal". Cu recurs in 48 de ore de la pronuntare. Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a României formulată de parata U*** V****** cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a art.1034 – 1049 Cod procedură civilă, cu atasarea unui extras Ecris privind sediul, respectiv domiciliile păr?ilor. Amana pronuntarea la data de 21.10.2016. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2016.

    Incheiere de sedinta din 13.10.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C9C
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2016 în vederea discutării cadrului procesual.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2016
  • Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 09:00

    Complet: C9C
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen la data de 29.09.2016 în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de petenţii Miclău Adrian-Ioan şi M***** D****.

    Incheiere de sedinta din 08.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD