G****** E******
IntimatS* T***** 9* S**
Parte vătămatăÎn baza art. 318 alin. (12) – (16) C.proc.pen., admite cererea formulată de petentul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA HOREZU în contradictoriu cu intimatul G****** E******, şi persoana vătămată SC TĂRÂIA 94 SRL, cu sediul în Berbeşti, jud. Vâlcea. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu nr. 138/P/2016 din 22.06.2016 prin care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală în cauză sub aspectul infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa sus-menţionată. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată şi pronun?ată în Camera de Consiliu, astăzi, 24 noiembrie 2016.
276/2016 din 24.11.2016Amână cauza la 24.11.2016, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016